Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.
Казалось, наступило время для извлечения уроков, но и этого не то ропятся делать. Во-первых, нет способностей - разучились жить своим самостоятельным умом; во-вторых, выгоднее стало ничего не предпри нимать на данном направлении, можно обойтись лишь изображением активности. О какой партии идёт речь, полагаю, не трудно догадаться. Недочёты и упущения в учении, название которому марксизм, требу ют теперь, исходя из практики, более внимательного, более пристально го рассмотрения. Новые исторические условия, возникшие в результате тектонических изменений, и последние достижения естествознания при вели к новым выводам и раскрытию закономерностей, недоступных с по зиций прежнего учения и, естественно, разительно отличаются от него. Недоработка классиков марксизма была логически объективной и исторически обусловленной. Они, изучив предшествовавший им опыт, сделали верное заключение об утопизме преподносившихся научных идей социализма и, по тому состоянию естествознания, в котором оно тогда пребывало, логически верно преподнесли новые идеи, исходя из реалий своего времени. К сожалению, последователи классиков восприняли доставшиеся им идеи, как учение на все времена, и жестоко поплатились за своё недо мыслие. Объективно им винить в этом некого, кроме самих себя, вера в непогрешимость классиков была официально поднята ими на такой уровень, что превратилась в священную корову. Это погубило не толь ко их, как последователей, забвению преданы и сами классики. Теперь для возрождения идей этого направления потребуется немалое время, но, главное, - потребуются новые идеи, к чему заскорузлые догматики совершенно не готовы. Мысль, что у классиков могут быть какие-то не дочёты, для них была и есть страшнее СПИДа. Теперь эту заскорузлость надо безжалостно пробивать, иначе зачахнуть может даже сама идея о возможном научном построении человеческого сообщества. По этой причине есть необходимость рассмотреть вначале недочёты классиков марксизма, высветить их и подтвердить новые выводы убедительными аргументами. Изначальную суть марксизма и логику его становления детально ис следовал и доходчиво изложил Энгельс в популярнейшем своём труде «Развитие социализма от утопии к науке». В общем виде итог исследо вания подытожен им следующим заключением: «Этими двумя великими открытиями — материалистическим пониманием истории и разобла чением тайны капиталистического производства посредством приба вочной стоимости - мы обязаны Марксу. Благодаря этим открытиям социализм стал наукой, и теперь дело прежде всего в том, чтобы раз работать её дальше во всех частностях и взаимосвязях». 140
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz