Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

обрела бы материальную основу, и сознание уже у него приобрело бы решающее значение. В советское время, во всех примечаниях к ПСС, подробнейшим образом описывалось как Ленин поправляет ошибочные мнения Диц- гена, философа - любителя. Но время показало, что прав-то в данном вопросе рабочий-кожевенник Иосиф Дицген. И САД, осмысливая роль сознания, подтверждает правоту Дицгена. Советские академики только не смогли дойти до такого заключения и, в итоге, оставили советскую науку в неведении, что мысль тоже материальна, хотя в это время ком­ пьютеры уже копировали мозг. Приведенная история поднята не для того, чтобы показать, что и классики могут ошибаться. Вопрос о сознании - важнейший в филосо­ фии и имеет огромное практическое значение. Классики марксизма не смогли разобраться в нём в полной мере, не на должном уровне находи­ лось ещё естествознание. Они не представляли и не могли представить тогда, что сознание - тоже материя, и это обстоятельство не могло при­ близить их к пониманию практического значения вопроса о роли созна­ ния. О практике разговор ещё последует, для этого нужно вначале хотя бы приблизительно понять и ощутить роль сознания в истории, точнее - в эволюции человека и человечества. Роль эта не просто огромна, а решающая, и это попытаюсь сейчас показать и доказать. Философия в целом, и марксизм в частности, далеки от понимания этой роли. Начнём с полудикого состояния человека, когда он не знал ещё даже каменных орудий труда. Не трудно представить, что даже в том пер­ вобытном состоянии сознание играло в его жизни решающую роль, и было неотделимо от его материальной сути. Уже тогда сознание чело­ века не трудно предположить в его речи, пусть примитивной, но без неё невозможно было бы стадное его выживание. Умел он ориентироваться на местности, без чего не мог бы он освоить столь обширные простран­ ства. Умел он наверняка отбирать пищу, какую можно потреблять, а ка­ кую нет, новые природные условия без этого не освоить. Сюда же мож­ но добавить умение прятаться и защищаться от хищников, обустройство гнёзд и укрытий от непогоды, что демонстрируют некоторые приматы и сегодня. Сознание и даже некоторые знания были необходимы перво­ бытному человеку в организации стадной жизни в окружении хищников и в охоте на животных, которыми можно было поживиться. Успешность стадного образа жизни предполагает защиту, наставление и обучение детей, коллективную защиту, взаимопомощь, передачу умений и опыта друг другу. Всё перечисленное относится к сфере сознания, и очевидна решающая его роль. Об этом и о многом другом сегодня можно не толь­ ко догадываться, а есть прекрасные исследования и сняты интересней­ шие познавательные фильмы из жизни животных по подобной темати­ 134