Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

бы до этого власть не позаботилась о всеобщем их образовании? Чест­ ный ответ - нет! И правдивый ответ - нет! Но это не значит, что Сталин заранее думал об эвакуации и готовился к ней. Сталин скорее предполагал воевать на чужой территории, в чём его не без иронии обвиняют либерал-демократы. К несчастью, ситуация в начале войны сложилась иная, трагично неблагоприятная, эвакуация была экспромтом и гениальным вариантом спасения и преломления по­ ложения в лучшую сторону. История не знает мероприятий подобного масштаба в военных кри­ тических условиях. И опять же проблему решили люди, люди новой сталинской формации. Осуществить эвакуацию и запустить производ­ ство на новом месте стало возможным потому, что Сталин, и возглавля­ емые им большевики, обеспечив всеобщую грамотность, сознательно после НЭПа ускоренным образом стали множить и развивать произво­ дительные силы, что и принесло впоследствии победные результаты. Добиться многократного роста и развития производительных сил стало возможным благодаря по-новому организованным производственным отношениям, организованным осознанно, планово и целенаправленно. Где-то для этого пришлось поступать жёстко и, даже, жестоко, но где-то и примерно демократично. Без всякого преувеличения можно конста­ тировать, что во всех отмеченных делах отчётливо видна воля одного человека, мобилизовавшего на борьбу за новые отношения соратников, партию и народ. Эту констатацию сегодня и отмечают современники, отмечают прак­ тически все, кто интересуется историей. Отмечают, правда, по-разному: одни видят поразительные героические дела, другие только негатив, одни репрессии. А мне, после изложения героической истории нашего Отечества в не столь уж давнем прошлом, пришла в голову по-учёному мудрёная мысль: увязать наше прошлое с наукой, дать философскую оценку пройденному пути. А конкретнее - высветить для людей великую роль СОЗНАНИЯ - философской категории, противопоставляющейся учё­ ными МАТЕРИИ, высветить решающее его значение в эволюции живой материи в целом, и в жизни человека и человечества в отдельности. Разговор этот напрашивается потому, что марксизм - передовое для недавнего времени учение, - роль сознания не понял, а во многом даже запутал. Длинным вступлением к обозначенной теме хотелось подве­ сти думающих читателей к мысли, что решающую роль сознания мог по-настоящему оценить ещё великий практик, учёный, политический и военный деятель - И.В. Сталин. Сделай он это - и коренным образом обновил бы марксизм, открыл бы людям новые возможности для раз­ 122