Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

«Начетчики и талмудисты рассматривают марксизм, ...как со­ брание догматов, которые «никогда» не изменяются, несмотря на изменение условий развития общества. Они думают, ...что заученные выводы и формулы пригодятся для всех времён и стран, для всех слу­ чаев в жизни. ... Марксизм есть наука о законах природы и общества, наука ореволюции угнетённых и эксплуатируемых масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строительстве коммунистическо­ го общества. Марксизм, как наука, не может стоять на одном месте, - он развивается и совершенствуется. В своём развитии марксизм не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями, - следова­ тельно, отдельные его формулы и выводы не могут не изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми формулами и выво­ дами, соответствующими новым историческим задачам. Марксизм не признаёт неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма». (Выделено мной. В. Нов-й) Спустя два года Сталин опубликовал основательную работу - «Эко­ номические проблемы социализма в СССР». В самом начале нового труда, в первой главе, он обратил внимание на важнейшую для всякой науки особенность, что законы носят объективный характер, существу­ ют помимо воли людей и законы политической экономии при социа­ лизме не исключение. Они являются такими же «объективными зако­ нами, отражающими закономерность процессов экономической жизни, совершающихся независимо от нашей воли. Люди, отрицающие это по­ ложение, отрицают, по сути дела, науку, отрицая же науку, отрицают тем самым возможность всякого предвидения, - следовательно, отрицают возможность руководства экономической жизнью». И добавил, что эту общеизвестную истину, адресовал молодым ка­ драм, для которых «систематическое повторение так называемых «об­ щеизвестных» истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания». Все выводы по-прежнему Сталин делает о марксизме и на основе марксизма, выйти в теории за его пределы не решается. Конечно, он осознаёт, что новые обстоятельства и новые данные мо­ гут что-то менять, и он меняет, догматизмом и ортодоксальностью не страдает, кое-что корректирует, но только не в основах учения, марксизм остаётся для него волшебным замкнутым кругом, пределы которого он перешагнуть не в состоянии. Хотя причин и оснований для такого пе­ решагивания было у него предостаточно. Взять хотя бы ту же полити­ ческую экономию, как науку. При исследовании его теоретического на­ следия и практических дел, бросается в глаза довольно существенный 119