Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

значение кадров в практической плоскости, в качестве исполнителей на всех направлениях, но на определённом подчинённом уровне. Отнеси он к кадрам и самого себя, то есть и того, кто определяет «правильную политическую линию», и получили бы мы иной марксизм, и, точно иное будущее государства. Доказательства? Что же, приведём доказательства. Первое: Сталин сам засвидетельствовал определённые рамки, или определённое ограничение своего подхода к кадрам. После определения кадров, как самого ценного и решающего капитала, он говорит следу­ ющее: «Надо понять, что при наших нынешних условиях «кадры ре­ шают всё» (выделим слово «нынешних» - В. Н-й). Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, — наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги». Сталин, как видим, ограничивает разговор о кадрах временными рамками - текущими условиями и хозяйственными задачами: промыш­ ленностью, сельским хозяйством, транспортом, армией. Второе: в Отчётном докладе XVIII-му съезду партии, 10 марта 1939 года, в разделе «Подбор кадров, их выдвижение, их расстановка» Ста­ лин выстраивает следующий тезис: «Кадры партии - это командный состав партии, а так как наша партия стоит у власти, - они явля­ ются также командным составом руководящих государственных ор­ ганов. После того как выработана правильная политическая линия, проверенная на практике, кадры партии становятся решающей силой партийного и государственного руководства. Иметь правильную поли­ тическую линию, —это, конечно, первое и самое важное дело». Кадры, как видим, уже на втором плане, на первом правильная поли­ тическая линия. И при этом Сталин, великий Сталин упускает из виду то обстоятельство, что правильную политическую линию формируют, принимают и внедряют на практике тоже кадры. Понимание этого и есть главное для государства, для партии и для любой общественной организации, а, в конечном счёте, - для любого предприятия. Неужели Сталин этого не понимал? Думается, что понимал, но не придавал это­ му должного значения, не придавал потому, что политическую линию определял фактически сам, и об этом до поры до времени можно было не беспокоиться. Поэтому и мало думал об этом, и кадрам как сознанию на высшем уровне не придавал философского значения. Тогда не было для него такой необходимости, а когда такая необходимость созрела, то попросту не успел, точнее - не дали ему возможности успеть. А если честно, то и не был готов к такому глубокому новому пониманию. В итоге, как теперь осознают все думающие люди, в правящей пар­ тии не оказалось умного и образованного человека близкого уровню Сталина, достойного занять высший государственный и партийный 113