Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

- основное противоречие, двигающее развитие человечества, за­ ключено НЕ в классовой борьбе, а в единстве и противостоянии демо­ кратии и некоей придуманной вами эгократии; - человека породил НЕ труд, а коллективное начало; - жизнь НЕ есть существование белковых тел, осуществляющих обмен с внешней средой, а определяется наличием сознания; - сознание есть достояние НЕ только человека, а всего живого на земле; - утверждение о первичности материи и вторичности сознания представляет научную бессмыслицу; - государство в будущем НЕ отмирает, а может только укре­ пляться иразвиваться... Вот далеко не все отвергнутые положения марксизма, объявленные Вами ненаучными. Какой Вы после этого марксист, Вы махровый антимарксист! После ваших заключений тысячи оборотней, изменивших марксизму, вздохнут с облегчением, поскольку могут считать себя не предателя­ ми, а некими «объективными эгократами». Но Вы просчитались. Уве­ рен, десятикратно большее количество людей не согласится с вами, потому что для них марксизм не догма, а по-прежнему революцион­ ное учение, призванное изменить мир» (Н.С. Гришаев, пенсионер, член КПРФ, г. Петрозаводск). Выдержки изрецензии доктора философских наук B.C. Гнатюка на книгу В. Пеляка «Демократия и эгократия». «Рецензируемая работа В.Н. Пеляка, по словам автора, представ­ ляет собой «художественно-публицистическую книгу», по мнению ре­ цензента, - по своей семантике может быть отнесена к метанарра- тивному дискурсу. Сразу отметим, что, несмотря на амбивалентный характер произведения, ему не присуща антиномичность. Поэтому прирецензировании мы воздержимся от оценки художественной сто­ роны произведения, а сосредоточимся на экспликации попыток автора «корректировки» марксистской теории, т. к. по его мнению «многое в ней не отвечает требованиям времени, а то и отторгается совсем». Подобная аффирмация чётко выражена автором в форме императи­ ва: «Молчать? Нет - корректировать!» Переведём представленный абзац рецензии доктора философии на язык простых смертных: «Рецензируемая работа В.Н. Пеляка, по 9