Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 2 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б.и.], [2014]. – 142,[1] с.

Людмилу на улицу. За время её отсутствия передумал откровенни­ чать, представил какой это будет удар для неё, и не нашёл ничего луч­ шего, как снова сбежать в сад. Побродив по саду, отправился на улицу, на вечернюю прогулку. Описывать дальше этот вечер и последовав­ шую за ним ночь не стану, сна практически не было и настроения не прибавилось. Людмила вела себя так, будто не замечает изменений в моём поведении, изредка перекидывалась со мной обычными фразами, и я старался отвечать обычным будничным тоном. Еле дождался утра и, заметив Людмиле, что пойду, займусь Зюгановым, отправился с книгой в кухню, где заставил себя внимательнейшим образом её пере­ читывать, подкрепляясь кофе. Зюганова надо было бы отблагодарить, он переключил моё внимание на несколько последующих дней. Без малого пятьсот страниц труда Геннадия Андреевича, изданного вторым переработанным и дополненным изданием, заставляли вер­ нуться к проблемам, из-за которых недавно впал в апатию. Содержа­ ние книги вновь и вновь возвращало меня к мысли, что я на правиль­ ном пути, что нужно двигаться именно в этом избранном мной направ­ лении. Книга Зюганова с первого взгляда предстала передо мной почти политической энциклопедией нового времени, с охватом истории и современности одновременно. Многие страницы в ней по-настоящему великолепны, некоторые стали подлинным открытием для меня, всё казалось к месту и работало на основную идею. Очерк и анализ уроков Великого Октября 1917 года, геополитика, роль Сталина и Дэн Сяопи­ на, характеристика современного империализма на стадии глобализма, анализ положения в современной России и перспектив глобализации, детальное рассмотрение классов и классовой борьбы, казалось, ничто не ускользнуло от внимательного взгляда автора. Всего лишь несколь­ ко месяцев назад книгу эту я бы принял за образец современного мар­ ксистского анализа, но теперь я уже был иной, мне ясно виделись не­ дочёты, и не только Зюганова, а и основоположников марксизма. Неужели за такой небольшой срок можно так поменять взгляды, спрашивал я сам себя, удивляясь произошедшей метаморфозе. Ведь всего какой-нибудь месяц назад замечание Зюганова: «...утверждение Роже Гароди, что задача социализма вовсе не в копировании амери­ канских стандартов потребления, а в созидании нового типа цивилиза­ ции» (стр.40), объявленное идеологами КПСС ревизионистским, вос­ принято было бы мной с необыкновенным энтузиазмом как марксист­ ское прозрение. А заключение, что в третьей Программе КПСС, 1961 92