Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 2 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б.и.], [2014]. – 142,[1] с.

термин, оно больше подходит для литературного текста, где легко мо­ жет быть заменено синонимами. Например, наши устремления (жела­ ния, намерения, мечтания) - социализм и коммунизм! Научные фор­ мулировки такую расплывчатость в понятиях не терпят, но я, записы­ вая её в дневнике, скопированном впоследствии Виталием, не нашёл более подходящего слова для определения сказанного. Выход виделся один: нужно обозначить научное содержание слова «устремления». И содержание это не трудно проследить: оно характеризует реально действующий закон, которому подвержено поведение всего живого, а может и неживого тоже, диктующийся тем обстоятельством, что вся­ кому природному творению свойственно стремление достичь макси­ мально возможных преимуществ в развитии и, следовательно, в кон­ курентной видовой борьбе за использование окружающей среды при обеспечении своего существования. Но это в живом мире, сложнее оп­ ределить устремления в неживой среде, возможны ли они в ней, а если возможны, то в чём проявляются? Нужно заметить, что неживая среда не есть нечто застывшее и со­ вершенно не меняющееся. Изменения постоянны и в ней, только они малозаметны, поскольку происходят очень медленно. И всё же они есть, более того, материя, как известно, неотделима от различных форм движения. Во множестве случаев в неживой природе определя­ ется и целеустремлённость в движении материи, объяснить которую не так-то просто. Например, что движет кислородом при окислении желе­ за, причём движет так активно и последовательно, что в земных при­ родных условиях исключено существование железа в чистом виде? Или это железо стремится потреблять кислород, поскольку никак не может обойтись без него? Как бы дилетантски нелепо не выглядели подобные вопросы, но именно благодаря таким устремлениям, именуемым в химии реакция­ ми, только и возможно существование всего живого. Делая такое обобщение, я с удовлетворением для себя отметил, что ссылаюсь на Виталия, он приводил пример взаимодействия кислорода с железом, у меня таких примеров не было. Мне было интересно соот­ носить свои взгляды с его взглядами, на нём я как бы проверял свои сомнения. В результате, выкристаллизовывалась, полагаю, общая наша мировоззренческая концепция. Активная позиция Виталия подталки­ вала меня к более пристальному отношению к вопросам теории и бо­ лее внимательному прочтению первоисточников. Возможно, по этой причине я стал обнаруживать всё больше проти­ воречий и недоразумений в марксистском учении и поначалу это сму­ 81