Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 2 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б.и.], [2014]. – 142,[1] с.

превосходству и властвованию над соплеменниками. Соответственно оно и пользуется своим положением. Второй класс - это, естественно, более многочисленное сообщество, которое не желает мириться с та­ ким положением, а потому его уделом является постоянный бунт про­ тив установившегося порядка вещей». Написано это ещё в январе 2004 года и опубликовано в газете «Кольский маяк». Тогда на тезисы никто не обратил внимания, но в августе 2011 года книга «Демократия и эгократия» с «Тезисами о мар­ ксизме» была распространена в ЦК, в том числе попала и к Зюганову. Поэтому у меня есть основания предполагать, что она могла оказать влияние и на него, и на других идеологов ЦК. Но я бы не упомянул о книге, если бы не одно обстоятельство. Ра­ ботая с первоисточниками классиков, наткнулся я на подобную мысль о большинстве у Энгельса. Выражена она так: «...общество в течение всех двух с половиной тысяч лет своего существования всегда пред­ ставляло только картину развития незначительного меньшинства за счёт эксплуатируемого и угнетённого громадного большинства, и оно остаётся таким и теперь в ещё большей степени, чем когда бы то ни было прежде». Сказано это в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства», в конце ІІІ-й главы «Ирокезский род». Таким образом, лозунг о большинстве можно характеризовать, как со­ ответствующий марксизму, и это надо доводить до масс. В том числе и до коммунистов. И признаюсь, в моём понимании этот лозунг более приоритетный, и имеет более весомое научное значение, чем лозунги о классовой борьбе. В науке не редко случается, что мысль, брошенная мимоходом, по научному содержанию оказывается впоследствии ве­ сомее, чем целая, тщательно якобы обоснованная, теория. Тема эта не столь проста, как кажется на первый взгляд, и имеет огромное практическое значение. Далеко не всё определяет классовая борьба, несмотря на то, что классиками определена она как решающая движущая сила в развитии человеческого общества. Противостояние меньшинства и большинства - вот что сопровождает человечество на протяжении всей его истории. Это противостояние можно охарактери­ зовать, как противостояние между не знающими пределов своим уст­ ремлениям эгократов, и демократией, или, иными словами, противо­ стояние приспособившейся правящей верхушки, с одной стороны, и большинством народа, с другой. Классовая борьба, в отличие от этого противостояния, не охватывает весь народ, она есть борьба только от­ дельных противостоящих классов. Первое противостояние более все­ охватное, а потому важнее второго, и, к тому же, первое противостоя­ 141