Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 2 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б.и.], [2014]. – 142,[1] с.

них говорится, что это «и есть тот самый пролетариат, которому, по Марксу, суждено свергнуть власть капиталистов. Но весь вопрос в том, насколько готов он к выполнению своей исторической миссии». Отме­ чается, что «Как ни горько это признать, современный российский пролетариат раздроблен, а его классовое сознание не стало ещё зре­ лым, революционным». Называются причины этого, что они в двойном уменьшении количества рабочих после приватизации и деиндустриа­ лизации; ещё 10 миллионов рабочих оказались за воротами в период ельцинско-гайдаровских реформ. В итоге «рабочий класс лишился своей наиболее культурной, сознательной части. Он лишился своего ядра». К тому же капитализм сделал ещё одно чёрное дело, «массовая без­ работица дезорганизовала и деморализовала рабочих, породила у них комплекс неполноценности: рабочий без работы - уже только потен­ циальный рабочий. Учесть нужно и психологию советского рабочего. О классовой борьбе он знал только по школьным учебникам истории и быть готовым к ней просто не мог». Даётся и такое замечание, что нельзя винить рабочий класс за демо­ рализованное состояние в первые годы капиталистической реставра­ ции, поскольку «его опорой должен был выступать его авангард - КПСС, а авангард не выполнил своего предназначения». Причины, по­ чему КПСС не сделала этого, не раскрываются. (Как не заметить, что это не просто упущение, а серьёзнейший пробел, не позволяющий сде­ лать правильные выводы на будущее). Помимо сказанного, рабочему классу уделено ещё немало места и внимания. Говорится о взрослении пролетариата, о первых признаках его пробуждения в борьбе, об отношениях с профсоюзами и освеще­ нии рабочих вопросов в СМИ. В частности, удостоились похвалы, за возрастающее внимание к рабочему классу, газеты «Правда» и «Сов. Россия». Есть и предупреждение о том, что всё больше внимания бу­ дут уделять рабочему классу и наши политические противники и кон­ куренты. Особенно многочисленные малые партии, которые для этого и создаются. У КПРФ отношения с рабочим классом особые, вот какая формули­ ровка этому дана: «КПРФ - партия рабочего класса, пролетарская пар­ тия, партия всего трудового народа. Это не случайный набор понятий. За ними надо видеть социальную базу нашей организации». Далее на основании того, что в марксистской литературе якобы «есть понятия рабочего класса в широком и узком смысле» преподно­ сится такой тезис: 135