Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 2 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б.и.], [2014]. – 142,[1] с.

«Во-первых, нам предстоит свято беречь теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма, использовать теорию в своей практи­ ке». При этом помнить, что «классовый подход - ключ к анализу соци­ альных фактов и явлений». «Во-вторых, нам нужна высокая готовность к идейной борьбе». «В-третьих, предстоит повышение идейно-теоретического уровня всего партийного актива «снизу доверху». В-четвёртых, рядом с подбором и расстановкой кадров должна сто­ ять массовая учёба. Пятое, но одно из главных. Нам предстоит позаботиться о создании в КПРФ максимально благоприятных условий для развития теоретиче­ ской мысли». Всё определено и расставлено, даже создание благоприятных усло­ вий для развития теоретической мысли предусмотрено. И, чтобы не возникало никаких кривотолков, подчёркнуто, что не идейный кризис заставляет партию усилить идейно-теоретическую работу, а «необхо­ димость научного осмысления заявляемых жизнью проблем». Первой такой проблемой определён вопрос о рабочем классе: «Так перед нами стоит задача значительно более действенного влияния пар­ тии на рабочий класс». «Перед нами всё острее встаёт вопрос о том революционном классе, что способен довести зарождающийся массо­ вый протест до общенациональных масштабов. О том самом классе, который поведёт дело к реализации Программы КПРФ - плана дейст­ вий по спасению народа и восстановлению страны». И острота вопроса подкрепляется эмоциональным восклицанием: «Разве сильный и организованный рабочий класс не превратил бы массовое недовольст­ во «грязными» выборами в борьбу за смену всей политической и соци­ ально-экономической системы? Значит ли это, что рабочий класс в России как крупная социальная сила исчез? Нет, это значит, что у него пока нет оснований гордиться своей сплочённостью и организованно­ стью. Рабочий класс всё ещё остаётся «классом в себе», а не «для се­ бя». Вот почему он не проявляет готовности к решительным действи­ ям. Долог и тернист оказался путь его политического мужания и взросления». И продолжается развитие темы, что вопреки отрицаниям буржуази­ ей существования в современной России своего могильщика - рабоче­ го класса доказывается на примерах и в цифрах, что такой класс суще­ ствует. В 2006 году было свыше 39 миллионов наёмных работников физического труда. Большую часть российского пролетариата состав­ ляют индустриальные наёмные работники, их более 24 миллионов. И о 134