Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 1 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и.], [2011]. – 127 с.

людей будетжить при коммунизме. Но в феврале 1986 года прошёл двадцать седьмой съезд КПСС, принявший новую программу партии. Казалось бы новая программа - новое вдохновение, новый энтузиазм! Именно так лицемерно партия, по уже накатанной привычке, пыталась её и представить, но на сей раз не получилось. А не получилось потому, что люди ждали проявлений коммунизма, а не новой программы, люди были настроены на коммунизм. А им даже не объяснили, почему его не сумели построить в обещанные двадцать лет, как было заявлено на двадцать втором съезде. К тому же в новой программе не придумали ничего другого, как повторить старый лозунг, назвав его ещё «великим принципом»: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». И это на фоне того, что в магазинах в это время прилавки были уже полупустые, «Продовольственная программа» Горбачёва ведь выполнялась. Несколько лет он протянул ещё с помощью лапши о перестройке с призывом перестраивать неизвестно чего - в неизвестно что. Но, в итоге, люди, не без помощи ещё одного полуграмотного демагога- политикана Ельцина, поняли, что их теперь явно вводят в заблуждение. Не напрасными оказались и усилия диссидентов, пророщенных и выращенных с помощью новых западных технологий на хорошо унавоженной советской почве. Под таким напором сомнение зародилось уже у очень значительной части людей, они стали рассуждать, что что-то не так идёт в нашем развитом советском обществе, социализм какой-то у нас мало прогрессивный. Уже в побеждённых странах, в Западной Германии и Японии, люди живут богаче, чем мы, и свободы у них вроде больше, лучше обстоят дела с правами человека, а у нас всё только обещания получать по потребностям в неизвестно каком будущем. Эти сомнения зарождали всё большее неверие, приводили к разброду, в конечном итоге это и явилось причиной переворота иликвидации советского социалистического строя. Разумеется, я отдаю себе отчет, что очерк мой схематичен, может даже - примитивен, я не упомянул Андропова, оказавшего существенное влияние на ход событий, не конкретизировал действия Ельцина, пятой колонны и многое другое. Тем не менее, совершенно очевиден тот факт, что для уничтожения СССР и советского социалистического строя необходимо было 95