Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 1 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и.], [2011]. – 127 с.

существует, и существовать не может. Почемутакое стало возможным? Ответ лежит на поверхности , хотя его нельзя абсолютизировать: кадры решают все! Еще раз хочу обратить внимание на то, что этот, верный по своей сути ответ, нельзя абсолютизировать. Могу уточнить почему: кадры действительно решают всё, но только в пределах обладания ими знаний. До поры до времени это не очевидно, но наступает момент, когда наличие знаний или их отсутствие выступает на первый план, становится определяющим условием. Взяв на вооружение марксизм, как научную теорию, русские социал-демократы, известные больше под названием « б о л ьш е ви ки » , соверш и ли В еликую О ктябрьскую социалистическую революцию, победили в Гражданской войне, добились невиданных доселе успехов в социальном и экономическом преобразовании общества, победили в Великой Отечественной войне, быстрее всех справились с послевоенной разрухой, построили развитой социализм и, ничего не подозревая, бесславно закончили свой героический путь. Основной причиной тому послужила вроде бы незначительная ошибка - некритическая абсолютизация марксизма и превращение этого учения в мёртвый фетиш. В результате закоснели и советские коммунисты и марксизм, а закоснелость история не терпит, безжалостно убирает со своего пути как нежизнеспособную субстанцию, невзирая ни на какие прежние заслуги. Вчем выразилась эта роковая косность марксизма? Первое и, пожалуй, самое главное - это в преувеличенной оценке значения классов и классовой борьбы. В СССР и в восточно-европейских социалистических государствах враждебные эксплуататорские классы были ликвидированы и, казалось бы, с ними должна была быть навсегда ликвидирована опасность возврата к прошлому, к капитализму. Но, как мы теперь убедились, этого не произошло. Значит, сработали какие-то другие социальные законы. Какие? Об этомчуть позже. Второй момент закоснелости марксизма, которому не было придано должного значения и, в результате, он оказал кардинальное влияние на развитие событий - это вопрос о сознании и его значении в судьбе человека и человечества. 83