Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 1 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и.], [2011]. – 127 с.

не было подготовлено ни нового Устава, ни новой Программы НПСР, и принятие их определили к следующему съезду. Я по этому поводу написал даже сердитую записку в президиум, чтоб объяснили, времени не хватило или ума для такой подготовки? Он, как и я, был удивлён, а, отчасти, и возмущён тем, что на съезде не дали слово председателю ревизионной комиссии НПСР Петру Милосердову, хотя на этом настаивали и он, и некоторые делегаты. Председательствующий Зюганов, однако, проявил при этом удивившую многих непреклонность: ”Вы ломитесь в открытую дверь,- объявил он Милосердову.- Вам вчера на пленуме было предоставлено слово, и Вы высказались по полной. Зачем повторяться?”- примерно так прозвучал его ответ на предложение поставить вопрос на голосование. Подтекст настойчивости Милосердова стал ясен к концу съезда, когда делегатам, стоявшим в очереди в раздевалку за верхней одеждой, стали раздавать листовки с его обращением. В нем он обвинял прежний состав правления НПСР в полуторагодичной бездеятельности и, что только активная позиция его и членов ревизионной комиссии заставила правление реанимировать Народно-Патриотический Союз России. Но сделано это было в спешке, без должной подготовки, что и проявилось в ходе работы съезда. В такой ситуации,- подытожил Воробьев своё сообщение,- дальнейшая судьба НПСР и его политическая роль в жизни страны не вызывают особого оптимизма. А затем произошло совсем неожиданное для меня, делегат посмотрел в мою сторону и сказал: “Не знаю только, зачем вы искали и звали меня, ведь у вас есть свой делегат, и я видел, что занимал он на съезде активную позицию. Могу лишь предположить, что вас интересует не столько то, что происходило на съезде, сколько позиция нашей партии в данном вопросе. Если так, то добавлю, что официального заявления мы не делали, но, по мнению делегатов нашей партии, участвовавших в работе съезда, нынешний НПСР в том виде, в каком пытаются его воссоздать, не может стать авторитетной боевой общественной организацией, ему грозит раскол уже в ближайшее время.” Воробьёв закончил выступление, и Виталий встал рядом с ним. Он внимательно посмотрел на меня, и я понял, что чувствует он себя неловко - столько времени общались с ним, а я не сказал, 72