Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 1 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и.], [2011]. – 127 с.

что они просто не решаются спорить. Вы - другое дело, Вы ведь не воздержитесь от критики. Не воздержитесь? - Не воздержусь. Истина ведь и мне и тебе дороже, не правда ли? - Правда. Её-то и будем искать. Начну с того, что Майк, со своей канистрой, заслуживает увековечения в памятнике, настолько серьезные выводы он меня подвиг сделать. Не вызывает сомнения факт, что шимпанзе - мыслящие существа. При этом, по крайней мере отдельные индивиды, мыслят абстрактно. Заметьте: канистры ни одной из обезьян не нужны. Наверняка не нужна она была поначалу и Майку. Предполагаю, что случайно какая-то из обезьян задела канистру и та с грохотом полетела по камням. Естественно обезьяны в страхе отпрянули в стороны, осмотрелись, и все, инцидент мог быть забытым. Но нет, нашёлся выдающийся экземпляр из молодых обезьян, который оценил происшедшее, причем оценил в свою пользу, и стал осознанно, самым настоящим образом использовать его для установления своего авторитета в стаде. Эту канистру он таскал с собой, спал вместе с нею, она стала его оружием, защитой и знаком величия - ну, чем не выдающийся индивидуум-изобретатель? Я много раз штудировалработыЭнгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» и « Происхождение семьи, частной собственности и государства» и признаюсь честно, что не извлек из них столько ценной информации, сколько извлек её из одного эпизода фильма о шимпанзе. До сих пор удивляюсь, что этот эпизод с Майком не получил должной всеобъемлющей оценки самой Джейн Гудолл и других учёных. На мой взгляд, срабатывает инерционность мышления и заранее поставленная себе установка, что незачем напрягаться, всё уже давным-давно открыто, можно только наблюдать, удовлетворять интерес любопытствующего зрителя и, в лучшем случае, восторгаться увиденным. Впрочем, они не марксисты. Да, должен поправиться, без чтения Энгельса я тоже наверняка не оценил бы должным образом действия Майка, гениального изобретателя из обезьян. При этих словах Виталий пытливо взглянул на меня, оценивая мою реакцию на сказанное, но я промолчал. По опыту знаю, что лучший способ заставить собеседника выкладываться и откровенничать, - это загадочно затянуть с ответом. В этом случае 55