Пеляк В.Н. Демократия и эгократия. Кн. 1 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и.], [2011]. – 127 с.

государственным присвоением. Даже в кооперативных хозяйствах - в колхозах, государство под разными предлогами умудрялось отнимать прибыль. Делалось это не от хорошей жизни, постоянно нависала внешняя угроза, нужно было заботиться об обороне. А теперь скажите: на бытовом уровне, для самих трудящихся, велика ли разница, кто отнимает у них прибыль, капиталист или государство? Разница эта велика только для тех, кто знает, что происходит, но таких людей, судя по состоянию нынешнего общества, принявшего и уже немало лет терпящего псевдодемократическую форму правления, было немного. Да и не могло быть больше, царило ведь самоуспокоение: сознание зависит от производства материальных благ и их распределения. А коль в стране, как твердят, достигнута полная и окончательная победа социализма, какие могут быть поводы для беспокойства! Примерно так мыслили, не замечая опасности, одни. Другие ёрничали: “Ах, как противно гниёт проклятый капитализм!”- притворно нюхали воздух, кривились, игриво улыбались, западная демократия давно ведь грезилась во снах. Где уж тут до сопротивления, ещё чего доброго ретроградом прослывёшь! Так и профукали советскую власть и социализм. К тому же, как я упомянул, кое-что не учёл сам Маркс. Правда, в то время, никто ещё этого не понимал, по крайней мере, ничего об этом не говорилось. А вопрос стоит того чтобы рассмотреть его очень даже внимательно. Повторюсь: основное противоречие капитализма, как его трактует марксизм, заключается в противоречии между коллективным характером производства и частнособственни­ ческой формой присвоения результатов труда. Но давайте вдумаемся: при рабовладельческом и феодальном способах производства разве не присутствует подобное противоречие? Строительство дорог, огромных дворцов, мостов, кораблей, добыча руды, выплавка металла, выращивание зерна, его сбор, транспортировка и тому подобные работы в докапиталистических формациях, разве не носят коллективный общественный характер? Ответ очевиден - носят. Очевидно также и то, что присвоение результатов труда рабовладельцами и феодалами отличается от капиталистического присвоения только по форме, а не по существу. Следовательно, основное 98