Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

Министерства Государственных Имуществ, Министерства Иностранных Дел, Морского Министерства, Министерства Государственного контроля, Министерства Внутренних Дел, Министерства Юстиции. Комиссия начала свою работу 23 ноября 1882 г. и окончила 4 апреля 1885 г. В течение этого времени она рассмотрела все внесенные в нее проекты. Работа комиссии отражалась в специальных журналах. Одним из первых проектов, рассмотренных комиссией, был проект «О прекращении беспошлинного привоза в беломорские и балтийские порты норвежской рыбы»1. Комиссия предлагала отменить разрешение поморам привозить без уплаты пошлины сухую треску и соленую рыбу норвежского улова к беломорским портам, а также и разрешение привозить беспошлинно к балтийским портам на русских судах рыбу, нагружаемую в норвежских портах, при свидетельствах местных консулов об улове и приготовлении ее русскими промышленниками; и в свою очередь, установить пошлину на любую соленую рыбу, в том числе и сельдь, по 5 к. с пуда, а на сушенную - по 15 к. с пуда, с тем, чтобы оплаченная этой пошлиною рыба могла свободно перевозиться в балтийские порты, но не ранее начала Маргаритинской ярмарки (1 сентября). Работа комиссии, стоит особо это отметить, по принятии того или иного решения, не сводилась к внутреннему обсуждению. Для выработки более рационального решения были приглашены лица непосредственно связанные с местными промыслами, торговлей и судоходством2. В целом, мнение «экспертов» сводилось к тому, что установление пошлины отрицательно скажется как на самих промыслах, так и на торговле поморов с Норвегией. Помимо этого, «эксперты» высказались за отмену так называемых свидетельств на «русское» происхождение рыбы3. Мотивируя это тем, что получение последних связано с проволочками и временными издержками. 1 Труды высочайше учрежденной комиссии для рассмотрения предположений по устройству Северного края в административном и экономическом отношениях. СПб., 1885. С. 5. 2Там же. С. 8. 3 Свидетельства выдавались местными российскими консулами нашим рыбопромышленникам и свидетельствовали о российском происхождении рыбопродукции. 79