Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

объединения формирующиеся на не покрутной основе появляются в относительно массовом количестве, и сам покрут начинает видоизменяться. Но стоит отметить, что вытеснение покрутной артели не носило всеобъемлющего характера. Еще в 1895 г. число покрученников превышало не только число пайщиков, но и число наемных рабочих, составляя (с зуями) 1269 человек, в то время как наемных рабочих было 678, а пайщиков - 491. Из 1515 поморов Кемского уезда, работавших по найму на Мурмане, 859 были покрученниками, а 656 — вольнонаемными рабочими1. В указанный период, на наш взгляд, выделить какой-то превалирующий вид артели проблематично. За редким исключением, промысловые объединения промышленников носили смешанно-паевой характер, т.е. покрутные начала могли соединяться с семейным началом или артель пайщиков нанимала покрутчиков; артель мог организовать один человек и привлечь при этом и покрученника и наемных рабочих и т.п.: 1) артель пайщиков, все трое односельчане, двое из них родственники2, за них ручался сельский сход, что они могут отвечать своим имуществом за ссуду взятую для организации промыслов в летнее время на Мурмане. Данная артель оформлялась простым письменным договором, в котором со стороны организаторов указывалось, в частности, « мы ниже подписавшиеся образовали между собой артель для производства на карбасе летнего промысла на мурманском берегу...», а сход в свою очередь коллективно заявлял, что их односельчане организовавшие артель способны отвечать своим имуществом за взятую ссуду для организации рыбного промысла3; 2) четыре пайщика, двое являются владельцами судна, и все четверо владеют сообща ярусом. Владельцы судна получают больше остальных, но и расходы при поломке судна у них резко возрастают, т.к. за поломку судна отвечают владельцы. В расходе на наживку, на питание, починку снастей - все равны. Судно - ела. Двое - владельцы судна, и все четверо - совладельцы 1Книпович Н. М. О рыбных и морских звериных промыслах Архангельской губернии. СПб., 1897. С. 12. 2ГААО. Ф. 1. Оп. 8. Т. 2. Д. 552. Л. 27. 3ГААО. Ф. 1. Оп. 8. Т. 2. Д. 552. Л. 27. 68

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz