Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

промышленников, была выше, чем у отечественных одногибых крючков1. Высокое промысловое качество английских крючков отмечал и Н. Ф. Руднев, который, приводя описание промысла трески ярусом, отмечал, что крупную «тяжеловесную» рыбу надо брать умеючи, «а оростяги и крючки норвежские всегда выдержат в воде»2. Самым древним орудием добычи на Мурмане была уда3. Данное орудие представляло из себя длинную бечеву с грузилом и крючком на конце. Иногда на крючок напаивали олово или свинец в виде рыбки4. Промысел удой стал называться «поддевом» из - за специфики использования орудий - рыбу поддевали крючком. На поддев ловилась треска и пикша. Сам вид лова носил достаточно случайный характер, так как рыба зацеплялась за крючок различными частями тела при подергивании веревки. Наиболее эффективен этот способ лова был на плотных скоплениях трески. По массовости применения удебный способ лова уступал ярусному, и применяли его в основном колонисты-финляндцы и норвежцы на Западном Мурмане5. В небольшом объеме использовали уду и поморы, но либо за неимением яруса или при неблагоприятной погоде, которая могла бы привести к потери яруса6, или это, как правило, были ловцы - одиночки7. Экономической причиной предпочтения поморами яруса было также и то, что на ярус рыба попадалась крупнее и выручка за нее была выше8. Сетевые орудия на мурманских рыбных промыслах были представлены различными видами неводов, в основном использовавшимися для ловли 38 1 Исследования о состоянии рыболовства в России. Т.6. Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях: Общие отчеты и предположения: с картами Белого и Северного морей. СПб., 1862. С. 105. 2 Руднев Н. Ф. Промыслы по Мурманскому или Лапландскому берегу: Сведения, собранные во время плавания шкуны «Задорная» в 1861 году // Морской сборник. 1862. Т. LXIII. № 11. С. 52. 3Маноцков В. И. Очерки жизни на крайнем Севере. Мурман. Архангельск, 1897. С. 70. 4 Андрианов А. С. Жизнь на Мурмане // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера (ИАОИРС). 1909. № 9. С. 79 - 80. 5 Статистические исследования Мурмана. Тресковый промысел в 1902 году. Т.III. Таблицы и техника промысла. Раздел.! СПб., 1904. С. 54; Ушаков И. Ф. Кольская земля. Очерки истории Мурманской области в дооктябрьский период. Мурманск, 1972. С. 206. 6 Ушаков И. Ф. Кольская земля. Очерки истории Мурманской области в дооктябрьский период. Мурманск, 1972. С. 206. 7 Энгельгардт А. П. Русский Север: Путевые записки. М., 2009. С. 107. 8 А. П. Рыбачий полуостров. Воспоминания о поездке на Ледовитый океан // Русский Вестник. 1876. сентябрь. Т. 125. С. 34.