Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.
После смерти Петра I правительство возобновило отдачу промыслов на откуп монополистам. В разное время ими были купец Евреинов, иноземец Шемберг. В некоторые годы монополистом была и казна, но экономического упадка промыслов это не отменяло. Чтобы приостановить падение промыслов, правительство Елизаветы Петровны передало монополию на сальные и тресковые промыслы графу П. И. Шувалову. Но и это падение промыслов не остановило. Рыбы добывалось все меньше, в Поморье возникли проблемы с обеспечением населения рыбой, которая являлась основой рациона питания населения, возникли и проблемы в налоговой сфере: промыслы не приносили населению прибыли и, как следствие, оно не могло выплачивать государственные подати. Спасительные меры позднее пыталось принять правительство Екатерины II. В 1766 г. правительство запретило ввоз трески из заграницы, а в 1768 г. указом Сената промыслы были отданы в «вольную и свободную куплю и продажу». Эти меры дали положительный результат, и промыслы стали постепенно восстанавливаться. В 1778 г. добыча рыбы на Мурмане достигла уровня 1740 г. - 79320 пудов. Еще через три года в Архангельск было доставлено 164 тысячи пудов соленой трески, 26 тысяч пудов сухой трески, 12 тысяч пудов соленого палтуса, более 600 пудов семги, 2700 бочонков соленых сельдей1. Отмена монополий сказалась и на расширении участия в мурманских промыслах северного купечества. Организация промыслов в конце XVIII в. изменений не претерпела. В морских рыбных промыслах по-прежнему принимали участие жители города Архангельска, Онеги, Колы, отчасти крестьяне архангельской и холмогорской округи, а больше всего жители Онежского уезда2. К началу XIX в. положение промыслов на Мурмане не изменилось. Постоянное население на берегу по-прежнему отсутствовало, поморы и саамы появлялись здесь только в весенне-летний период. Техническое и 1Архангельский сборник. Архангельск, 1863. С. 134. 2Пузырев В. П. Паруса над студеным морем. (Судостроение, промыслы и торговое судоходство на Белом море в XVIII веке). М., 2009. С. 81. 34
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz