Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020.

Какая-либо инициатива вне государственного поля полностью исключается, весь процесс создания и осуществления рыбной промышленности ставится под полный государственный контроль. Сама инициатива сделать из Мурманска центр рыбной промышленности, принадлежала не местным властям и организациям, а центру (в нашем случае - Петрограду). Местные власти вследствие этого практически не имели рычагов давления на процесс создания отрасли и могли только способствовать этому процессу. Стоит отметить, что местные власти были поставлены в условия элементарного выживания - губернские власти были вынуждены самостоятельно заботиться о поиске средств на свое развитие. При всем этом «невнимании» центр смог «разглядеть» преимущества Мурмана как траловой базы, но при этом он не торопился с реализацией результатов своих наблюдений. Если впервые идея о переводе всего тралового флота в Мурманск была высказана в 1921 г., то практическое осуществление этого началось только в 1925 г. Все это время центр наблюдал за борьбой между Архангельском и Мурманском. В социально-экономическом плане, отличия досоветского и советского периода, в основном сводятся к различию в содержании термина «артель». Артель до 1917 г. - это экономически независимое от государства социальное образование, которое регулировало свою деятельность самостоятельно. Связь с государством появлялась, если только артель вступала в ссудно-кредитные отношения с государством. Дореволюционная артель имела различные основания - от покрута до обычного найма. Выявление разнообразия форм артели упирается в ограниченность источников. Покрут не являлся деструктивной формой артели. По редким архивным данным можно говорить о сохранении его в закамуфлированных формах вплоть до 1930-х гг. Он соответствовал тому социально экономическому уровню жизни населения, в среде которого был распространен, а также возможностям коммуникации и демографической ситуации на Мурмане. Артель в советский период - это полностью подконтрольное государству социальное образование. Государство 183