Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

артелям в других факториях, одиночные ловцы заключали обязательство на сдачу уловов промысла с Райрыбой и схожими организациями, после чего, такие индивидуальные вольные ловцы получали возможность снабжаться наравне с другими артелями1. Рыбаки, которые записывались в артели, становились на учет в Райрыбе, которая принимала на себя ряд обязательств по освобождению промышленников от трудовой и военной обязанности и т.п. Если промышленник, вступавший в артель имел в своей собственности промысловую снасть, то он был обязан передать ее в артель2. Рыбаки не пожелавшие вступать в артели, а также заключать какие-либо договоры о поставке своих уловов, исключались из юридического поля промыслов, они не обладали какими-либо правами, лишались возможности получать снасть, суда в аренду или собственность, покупать продукты, вывозить рыбу для своих семей и вообще - фактически осуществлять сам промысел. Возможность получить разрешение на лов у них была, но если они были вне артелей или договоров, они лишались материальной базы обеспечения. Они не могли получить набор продуктов по льготным ценам, не освобождались от трудовой и воинской повинности, не получали промысловую одежду и инвентарь, не могли рассчитывать на льготный или бесплатный ремонт своего промыслового судна и т.д. Деятельность артелей не пускалась на самотек, а регулировалась и контролировалась. Регулированию подлежала не только внутренняя жизнь артели, но и все контакты артели с какими-либо органами и учреждениями. Достигался этот контроль различными методами: изданиями нормативно­ правовых документов, как местного, так и всесоюзного характера; обязательством артелей иметь и вести соответствующую документацию. Так, в частности, артель была обязана иметь следующие документы: дневная книга - документ в который заносилось поступление в артель как 174 1ГАМО. Ф. Р-69. Оп. 1. Д. 10. Л. 110. 2ГАМО. Ф. Р-69. Оп. 1. Д. 10. Л. 111.