Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

кустарного лова. Оба этих доклада приняты Госпланом, после ряда обсуждений, как основа для проведения соответствующих мероприятий на Мурмане. Стратегически обоснованный ход, с целью обратить внимание руководства страны на развитие тралового лова на севере, сделало руководство Севгосрыбтреста. Оно обратилось в штаб РККФ с запиской, суть которой заключалась в том, что флот должен быть заинтересован в развитии тралового промысла и трест просил руководство РККФ поддержать судостроительную программу по увеличению тральщиков треста1. Правление треста выдвигало следующие аргументы: увеличение числа траулеров давало увеличение тоннажа флота в целом, на случай войны гражданские суда могли быть переоборудованы в военные суда с уже подготовленными экипажами, знакомыми с театром военных действий2. Так как программа была принята, то, скорее всего, в РККФ поддержали ходатайство треста. В пользу этого, на наш взгляд, может говорить и то, что промыслы сами по себе являлись причиной появления сил РККФ на Мурмане. В 1920 г. на Мурмане работала специальная комиссия, которая решала вопрос о создании на севере военно-морских сил. В ходе работы комиссия пришла к выводу, что на Севере надо сформировать флотскую группу, задачами которой будет охрана суверенитета Мурмана как советской территории, а также охрана рыбных промыслов3. Подтверждалось это и советским военно-морским теоретиком Б. Б. Жерве, который утверждал, что флот на Мурмане должен быть соразмерным для того, что бы «в мирное время охранять принадлежащие здесь Советскому Союзу богатейшие рыбные промыслы от иностранных хищников4». Руководство треста также приводило финансовый аргумент в пользу развития тралового лова на Мурмане. В докладной записке о развитии 136 1ГАМО. Ф. Р-88. Оп. 1. Д. 268. Л .20-21. 2ГАМО. Ф.Р-88. Оп.1. Д. 268. Л. 20-21. 3 Семенов Д. Г. История военного строительства на Мурмане. Март 1920 г. - июнь 1941 г.: дисс....... канд. ист. наук. Архангельск, 2012. Л. 35 4Жерве Б. Б. Значение морской силы для государства. Л., 1925. С. 133.