Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

назначения (траловые, сельдяные, наживочные, акульи), так и общепромыслового характера1. Рассмотрев все проблемные вопросы промыслов, съезд резюмировал и рекомендовал следующее: только государственная монополия позволит развивать мурманские промыслы; вопросы, связанные с обеспечением рыбаков солью для собственного потребления, размером премиальных, обеспечением снастью и судами, провозом рыбы для личного потребления, решать исходя из рекомендаций и правил самого Управления; для освобождения рыбаков от задействования другими ведомствами (трудовая повинность, военная служба и т.п.) принять все возможные меры; продовольственный вопрос в отношении семей рыбаков решать исходя из результатов обращения Управления в центр; с целью освобождения семей рыбаков от продналога на сельскохозяйственную продукцию обратиться с соответствующей просьбой в Карисполком и Архгубисполком2. Местные властные структуры зачастую отдавали своих работников, если они были компетентными в рыбопромышленном деле и переводили их на работу в Областьрыбу. Так, на объединенном заседании президиумов уисполкома и укома РКП 10 июня 1921г. было принято решение о мобилизации группы работников в Областьрыбу, причем они считались командированными с сохранением рабочего места и содержания3. Осенью и зимой 1921/22 г. вопрос о промыслах несколько раз обсуждался на заседаниях мурманского губкома РКП(б) и СевЗапЭкосо. На IV съезде губернском съезде Советов Мурманской губернии проходившем в Мурманске с 23 по 27 октября 1923 г. рыбные промыслы также получили освещение. Развитие промыслов на этом съезде освещал председатель Муробластьрыбы Мурашов. Докладчик отметил следующее: колоссальность рыбных запасов Мурмана; иностранная добыча превышает отечественную и падение последней; треска отечественного лова стоит дороже 1ГАМО. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 5. Л. 23. 2ГАМО. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 5. Л. 27-32. 3ГАМО. Ф. Р-54. Оп. 1. Д. 92. Л. 2. 133