Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.

внутренние социальные и экономические механизмы промысловых объединений на Мурмане в советский период. В целом, положительное впечатление от статьи портит, по нашему мнению, практически полное невнимание автора к проблемам связанным с взаимоотношениями артели и органов власти. Ленинградский этнограф Т. А. Бернштам в одной из своих работ1 посвящает артели отдельный параграф. Она добавляет к классификации типов промысловых артельных объединений, предложенных еще А. Я. Ефименко - покрутчики - уженщики - складники, семейный тип артели. Впервые исследователь касается вопросов связанных с формами артелей, но не раскрывает этот вопрос развернуто. Говоря о формах артели, она касается следующих вопросов: функции артели на промысле, внутренняя структура артели, самоуправление артелей и артельных объединений. К недостаткам работы Т. А. Бернштам можно отнести неразработанность форм промысловых объединений как на основе кооперации, так и на основе артели. К первой группе можно отнести работы П. В. Федорова и В. И. Коротаева. В трудах доктора исторических наук, доцента П. В. Федорова промысловая тема затрагивается не сама по себе, а в качестве одной из составляющей геополитического интереса центральных властей к Мурману2. Промыслы виделись автором исключительно, как основа для колонизации побережья. В книге архангельского историка, доктора исторических наук В. И. Коротаева3исследуется взаимоотношение человека (общества) и природы в контексте модернизации и социальной экологии. Мурманские рыбные промыслы рассматриваются автором в контексте догоняющей модернизации и проблемы «Восток - Запад», характерные черты которых сводились к следующему: неконкурентноспособность поморов перед норвежцами в технике 1Бернштам Т. А. Поморы: формирование группы и система хозяйства. Л., 1978. 2 Фёдоров П. В. Северный вектор в российской истории: центр и Кольское Заполярье в XVI-XX вв. Мурманск, 2009; Его же. Культурные ландшафты Кольского Севера: структура и историческая динамика. Мурманск, 2014. 3 Коротаев В. И. Русский Север в конце XIX - первой трети XX века. Проблемы модернизации и социальной экологии: Монография. Архангельск, 1998. 10