Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020. – 26 с.
14 смещался на Восточный Мурман. Участники промыслов - поморы - следовали за мигрирующими косяками рыбы. Отправка промысловых артелей на Мурман, как и их формирование начиналось в Поморье в зимнее время. Участников артелей, поморов, называли покручениками. Покрут являлся основной формой найма работников в эти промысловые объединения. Покрут предполагал заем под будущий улов. Однако, при негарантированности улова, который бы мог позволить промышленнику рассчитаться с кредитором, данный вид найма прочно привязывал рыбака к кредитору. Артели проделывали длинный пеший путь через Поморье и Кольский полуостров, что в экстремальных зимних погодных условиях часто становилось причиной высокой смертности участников промыслов. Ведение промыслов было дорогим предприятием, позволить его себе вести самостоятельно могли лишь немногие поморы, монастыри и купеческие компании. Официально промыслы до начала XVIII в. никому не принадлежали, но исторически сложилось так, что территории Мурманского берега были «поделены» между купеческими компаниями, крестьянами Кандалакши, жителями Колы, монастырями. Данная ситуация сохранялась до 1704 г. В этом году правительство отдало промыслы частной компании А.Д. Меньшикова и П.П. Шафирова. Компания получила своеобразную монополию, т.к. рыбакам оставалось только два варианта сбыта улова: везти рыбу в Архангельск или сдавать компании на местах. Сдача компании освобождала от уплаты различных пошлин и расходов по транспортировке. Но, неумелое руководство компанией привело к спаду промыслов, что в итоге вновь сделало промыслы вольными. После смерти Петра I промыслы вновь были отданы в монопольное владение. Предполагалось, что монополист (само государство или богатый сановник) сможет организовать промыслы так, чтобы они и развивались и казна получала прибыль, но это все привело к тому, что промыслы вновь начали падать. Правительство Екатерины II было вынуждено отменить монополию. К началу XIX в. положение промыслов не претерпело существенных изменений. Постоянного населения на Мурмане по-прежнему не было. Техническая сторона промыслов оставалась неизменной - прибрежный вылов ярусом с беспалубных судов. По-прежнему сохранялась система покрута. Во втором параграфе первой главы «Развитие Мурманских рыбных промыслов в 1860 - 1914 гг.» представлены изменения в технической и социально-экономической организации промыслов, приведены данные об общественном «резонансе» промыслов и обсуждении их состояния и перспектив государственными структурами, комиссиями, инициативными группами населения и отдельными лицами. На Мурмане в наибольшей степени получили распространение крючковые и сетяные орудия лова. Основным способом лова был лов крючковым орудием - донным ярусом. Ярус оставался в своем архаичном
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz