Панов, Д. А. Политика государства в сфере рыболовства на Мурмане в 1860-х - 1920-х гг.: от кустарных промыслов к рыбопромышленной отрасли : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Панов Дмитрий Александрович ; научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Бардилева Юлия Петровна ; [место защиты: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина]. – Тамбов, 2020.

12 который позволяет изучить рыбные промыслы Мурмана, учитывая конкретно-исторические условия развития региона в 1860-е - 1928 гг. При написании работы были использованы общенаучные (анализ, синтез, сравнение, обобщение) и специально-исторические (идеографический, историко-генетический, историко-типологический) методы исследования. Научная новизна. Введен в научный оборот обширный неопубликованный ранее материал. Впервые проведен комплексный анализ социально-экономического развития мурманских рыбных промыслов - от своего классического, покрутно-артельного периода с исключительно частной формой экономического начала, до исключительно государственного этапа. Теоретическая и практическая значимость. Материалы исследования позволили конкретизировать многие положения и вывод работы по истории социального и экономического развития Мурмана, влияния морских рыбных промыслов региона на весь уклад его жителей. Широким конкретно-историческим материалом наполнены понятия и термины рыбного промысла. Материалы диссертации могут быть использованы в широком прикладном спектре: разработка курсов по краеведению в школах и ВУЗах; как база для научных исследований в других сферах краеведения; научная и методическая основа для разработки музейных экспозиций, экскурсий, туристических буклетов; как справочное и методическое пособие для написания дипломных и курсовых проектов. Выводы исследования могут представлять интерес для историков, экономистов, социологов, управленцев в сфере рыболовства. Положения, выносимые на защиту: 1. Покрут не был «деградирующей» социально-экономической структурой, это явление полностью соответствовало социально-экономическому уровню дореволюционного периода; 2. В дореволюционный период артель - структура, создаваемая и функционирующая исключительно вследствие частной инициативы. В послереволюционный период артель попала под тотальный государственный контроль на всех этапах ее существования; 3. Мурманские рыбные промыслы в дореволюционный период обеспечивали в основном местные нужды населения, в советский период они стали частью общесоюзной промышленности, снабжая рыбой различные регионы страны; 4. В дореволюционный период политика центра не была направлена на создание полноценной рыбной отрасли как отдельной конкурентно способной сферы экономики, не имела системного продуманного характера. Государство предлагало лишь отдельные меры в решении социально экономических вопросов работников, занятых на мурманских промыслах, отвечая на крупные внешние вызовы - процессы колонизации края, влияние Первой мировой войны на судьбы региона и т.п.; 5. Социальные меры защиты населения, занятого промысловой деятельностью, в полном объеме стали реализовываться только в советский период (медицинская помощь, охрана труда, четкая система оплаты труда,