Орешета, М. Г. Титовский рубеж : из серии «Осиротевшие берега» : книга 4 / Михаил Орешета. – Мурманск : Север, 2010. – 215 с. : ил., карты, портр.

Титовский рубеж 85 б) 95 СП, не обнаруживая системы обороны боевым охранением специально выдвинутыми вперед снайперами, пулёметчиками, миномёт­ чиками, рассеять сосредотачивающегося перед фронтом противника. Не допустить в дальнейшем производство подготовительных работ к наступлению. Бесцельно не стрелять - экономить боеприпасы. Журба Дмитриев». О чём свидетельствую эти документы: 1. Штаб дивизии не совсем правильно представлял себе дислокацию и силы противника. 2. Разведка не смогла точно определить направление ударов врага. 3. По сути, после 10.30 29 июля 1941 года полевой штаб 14-й дивизии не мог исполнять свои функциональные обязанности - командовать вве­ ренными ему войсками. А ведь в этот период обстановка была далеко не критической, и ещё сохранилась возможность создать надёжные заслоны на пути врага. Интересно посмотреть на все эти события через призму документов, написанных спустя год, в 1942 году. «Материал по обороне Титовки во время боёв с 22.06.1941 г. по 30.06.1942 г. от 12.06.1942 г., № 0335 95-й СП начальник штаба майор Корочкин ...Работа по сооружениюукрепрайона производилась 31-м сапёрным батальоном. К 22.06.1941 г. состояние оборонительных укреплений было следую­ щим: в районе обороны 2-го СБ на выс. 189,3 и 255,4 были построены 12 бутобетонных дотов. Защитная толщина каждого дота гарантировала от двукратного попадания в одно место 122-мм снаряда. В большинстве своём доты были двухамбразурные, для станковых пулёметов. В каждом доте имелось помещёние для обслуживающего персонала. На остальных участках обороны полка доты сооружены ещё не были. Что касается системы обороны в районе 2-го стрелкового баталь­ она, то она не была закончена: доты не были закрыты землей и не за­ маскированы, подходы к ним не простреливались перекрёстным огнём,