Орехова, Е. А. Саамское население и колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. А. Орехова // Живущие на Севере: опыт и прогнозы : сборник статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2008.

чтобы не слишком стеснить лопарей», уже в 1890 г. губернские власти ре комендовали при производстве работ «не задаваться охранением во что бы то ни стало интересов одних лопарей, в ущерб колонистов, т.к. новыми ко лонистами могут быть только исключительно русские»1. С ростом числа колоний и их населения стали изменяться система управления и состав чинов низшей администрации. На совершенно разный образ жизни и хозяйства колонистов и саамов и необходимость выделения колоний из саамских обществ уже неоднократно указывали представители местных властей, а затем и архангельские губернаторы2. В 1869 г. на За падном Мурмане была образована Мурманско-Колонистская волость, где должностные лица выбирались из числа колонистов. Колонии Восточного Мурмана первоначально были подведомственны старосте Воронежского лопарского сельского общества. Однако уже в 1883 г. Кольский исправник предложил мировому посреднику избирать старост из колонистов, т.к. «старостам из лопарей Воронежского погоста они не подчиняются»3. По мере роста числа колоний рос и поток взаимных жалоб. Мировым посредникам, а впоследствии чиновникам по крестьянским делам, удава лось в определенной степени сдерживать наступление колонистов на саам ские угодья. Так, в 1872 г. мировой посредник предписал Кольско- Лопарскому волостному правлению командировать волостного писаря Иванова к Мурманскому старшине «для вразумления жителей колонии Те- риберки, неправильно домогающихся завладеть лопарскими угодьями»4. Однако со временем такие действия местных властей колонисты стали ос паривать в вышестоящих инстанциях. Так, в 1887 г. колонист Хипагин на правил в Архангельское губернское по крестьянским делам присутствие жалобу на постановление чиновника по крестьянским делам Кольского уезда по вопросу о праве производства ловли семги в водах, находившихся до того времени в пользовании саамов. Когда Присутствие отказало ему в праве лова семги в р. Титовке, он обжаловал это решение в Сенате5. В 1897 г. колонисты колонии Рында обратились с жалобой на воспре щение им саамами Семиостровского погоста пользоваться промыслами ры бы и зверя на р. Рынде. Попытка чиновника по крестьянским делам уладить дело миром успехом не увенчалась. Саамы не согласились равноправно поль зоваться рекой с колонистами до тех пор, пока не окончится срок аренды реки, которая с 1895 г. на 5 лет была отдана крестьянину Кольско-Лопар ской волости Ловозерского погоста И.Н. Терентьеву за 160 рублей в год. С Мухин А.А. О Мурмане и Лапландии. Записка чиновника но крестьянским делам 1-го участка Александровского уезда А.А. Мухина. - Архангельск, 1910. - С. 41-42. ГААО. - Ф. 71. - Оп. 1 .-Т . 1. - Д. 171.- Л . 231. ^ГАМО. - ф . 52-И. - Оп. 1 .-Д . 126.- Л . 2. Мурманский областной краеведческий музей. - МОМ КП 16853/45. Мухин А.А. О Мурмане и Лапландии. Записка чиновника по крестьянским делам 1-го участка Александровского уезда А.А. Мухина. - Архангельск, 1910. - С. 41. 51