Орехова, Е. А. Саамское население и колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. А. Орехова // Живущие на Севере: опыт и прогнозы : сборник статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2008.

Такое положение сохранялось и в 1920-х гг. 11 июня 1925 г. колони сты Дроздовки Ларион Тарабарин и Илья Дмитриев ходатайствовали в Те- риберский ВИК о разъяснении их прав в деле промысла. «Мы колонисты живем в ст. Дроздовка уже 6 лет и до настоящего времени не имеем прав промышлять в р. Дроздовка семгу, которая производится по летнему сезо ну. Занимают эту реку лопари, которые приезжают за сотни верст, а мы уже находимся как отбросы мира и никакими реками не пользуемся. Есть, которые находятся за 50 сажен от нашего дома, и нельзя бросить свои сет ки. Купить, как и покупают ту реку лопари, мы возможности не имеем»1. Еще одним объектом споров были земельные угодья. Хотя земля на Мурмане, по признанию современников, особой ценности не имела, это относилось только к необработанной ее части. Участки земли, подверг шиеся расчистке и удобрению, использовались для огородничества и сено коса и ценились достаточно высоко и нередко становились предметом ожесточенных споров. Сенокосные угодья, так же как и семужьи тони, принадлежавшие саамским обществам, обычно сдавались в аренду мест ным жителям, и были еще одним источником дохода. Отношение властей к защите прав саамов на эти земли менялось. Обычно, при поселении ко лонистов, действовало то же правило, что и в отношении семужьих тонь: не занимать уже расчищенные и используемые земли без согласия мест ных саамов2. Однако в 1893 г., при рассмотрении вопроса о заселении губ Росляковой, Грязной, Средней и Ваенги Кольского залива, архангельский губернатор посчитал, что «если в этих губах есть небольшие покосы по бе регам, которыми владеют лопари... и притом лопари этими покосами сами не владеют, а отдают их разным лицам в аренду за небольшую плату, то было бы справедливым отдать эти покосы в надел желающим поселиться здесь оседло, тем более что вновь поселившиеся должны будут составлять колонистов Кильдинского общества, а имеющиеся в этих губах семужьи тони следует оставить во владении лопарей»3. В 1890-х гг. власти озаботились тем, что до 70% населения колоний по Кольскому заливу составляли выходцы из Финляндии. Приток фин ляндцев пытались ограничить административными мерами, но безуспеш но. В переписке губернских и местных властей по вопросу об образовании здесь новых колоний с 1890-х гг. стали появляться указания на то, что эта местность необходима «для поселения русских» и «для государственных целей»4. Однако, при существовавших ограничениях на пользование се мужьими тонями и сенокосами, русские колонисты поселяться в Кольской губе не спешили. Поэтому, поручив в 1889 г. чиновнику по крестьянским делам провести разграничение угодий, находящихся близ колоний, «так, 1ГАМО. - Ф. 8 1 .-О п . 1 .- Д . 22. - Л. 97. 2 Там ж е. -Ф . 4 4 -И -О п . 1 .-Д . 233. -Л . 12-12об., 18-18об. 3Там же. - Д. 77. — Л. 1-1об. 4Там же. - Д. 250. — Л. 8; Д. 96. - Л. 1. 50