Орехова, Е. А. Саамское население и колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. А. Орехова // Живущие на Севере: опыт и прогнозы : сборник статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2008.

дья'. Поскольку надел крестьян землей в Архангельской губернии не был произведен, все земли, находящиеся в их пользовании, считались казен ными, даже если и были выкуплены; те же права сохранялись за крестья нами и па рыболовные угодья. При этом под угодьями общероссийское за конодательство подразумевало землю. Между тем в Архангельской губер нии воды и рыбные ловли по существу заменяли земельные угодья, рыбо ловство составляло главное, а не побочное занятие и производилось за сотни верст от мест постоянного проживания крестьян-промышленников. Закон, понимая под «угодьями» не рыбные ловли, а земельные угодья и в то же время предоставляя полное право заниматься промыслами всем пе реселяющимся на Мурман, привел к тому, что саамы на вполне законных основаниях вытеснялись с традиционных мест промысла и лишались зна чительной части своих доходов. Остроту конфликту придавал и специфический характер хозяйства саамов. Одним из основных источников дохода, обеспечивающих их эко номическое благосостояние, было рыболовство, и прежде всего промысел семги. Н.Н. Харузин отмечал: «Рыбная ловля как главное занятие лопарей оказывает огромное влияние на их жизнь. Если до сих пор лопари не стали оседлыми и продолжают по-прежнему свой полукочевой быт, то это объ ясняется главным образом их занятием рыбными промыслами, которые не позволяют им долго оставаться на одном и том же месте. Действительно, производя главным образом рыбную ловлю весной, летом и осенью, им приходится в погоне за добычей переходить огромные пространства своей земли для того, чтобы, пробыв на месте 2-3 месяца, снова идти на другое место, где в данное время года рыбный промысел может быть выгоднее»2. На это же обстоятельство указал и Комитет для помощи поморам Русского Севера, который признал, что: «1) главный источник своего существования лопари получают от рыбной ловли; 2) рыболовство по той степени культу ры, на которой находятся теперь лопари и при страшной разбросанности рыболовных угодий, вынуждает лопаря вести кочевой образ жизни и тем, безусловно, мешает прививке высшей культуры лопарям; 3) уровень бла госостояния лопарей, в общем, при настоящих условиях должен понижать ся, т.к. часть рыбных угодий постепенно переходит в пользование колони стов, а вместе с тем рыбные богатства, благодаря хищническим ловам са мих лопарей уменьшаются»3. Сдача в аренду семужьих тонь и сенокосов составляла одну из доходных статей «бюджетов» саамских сельских об ществ. Именно эти средства позволяли саамам уплачивать подати в казну. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. Отчет о ее ^ деятельности за 1902 г. начальника экспедиции Л.Л. Брейтфуса. - СПб., 1903. - С. 137. Харузин Н. Русские лопари (Очерк прошлого и современного быта). - М., 1890. - С. 116. Жилинский А. Лопари и наше законодательство // Известия Архангельского Общества Изучения Русского Севера. - 1914. - № 20. - С. 658. 46