Орехова, Е. А. Экономическая жизнь в колониях Мурманского берега во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. А. Орехова // VIII Ушаковские чтения, [Мурманск, 2-4 марта 2011 г.] : к 90-летию со дня рождения профессора И. Ф. Ушакова / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2012.

морскими промыслами занимались по всему Мурманскому берегу 90% всех хозяйств: на Востоке в них участвовало 97% хозяйств, по Кольскому зали ву - 90,4%, на Западном Мурмане - 87% (в русско-карельской Печенге - 78%)'. Смещение в 1890-х гг. центра промысла трески на Восток, развитие пароходного сообщения и торговли способствовали изменению распреде ления населения колоний (все больше переселенцев направлялось на Вос точный Мурман и берега Кольской губы), а также усилению их промысло вой специализации. На Восточном Мурмане сосредоточился тресковый лов и большая часть зверобойных промыслов, колонии Западного Мурма- на и Кольского залива обратились к морским промыслам, не связанным с добычей трески. Для них большое значение приобрел лов семги, акулы, наживки и др.2 Дифференциации морских промыслов способствовали по явление и расширение рынка сбыта продукции, ранее не имевшей спроса, а также распространение активности колонистов на ранее не доступные им угодья. Последнее, в первую очередь, относится к семужьему лову, от ко торого все больше отстранялись саамы3. До начала 1870-х гг. многие представители власти были уверены в возможности существования на Мурмане земледелия4. Хотя оно и сущест вовало «в виде опыта», сельское хозяйство мурманских колонистов сосре доточилось на двух основных, тесно взаимосвязанных занятиях - ското водстве и луговодстве (покосах). В первую очередь производство сельско хозяйственной продукции было направлено на удовлетворение нужд се мьи, но значительная часть хозяйств активно занималась ее сбытом как в пределах Мурманского берега, так и за границу5. Сено и продукты живот новодства, наряду с лесом, были одной из главных статей экспорта для ко лоний Западного Мурмана. Очевидно, следует не согласиться с мнением А.Ю. Юрченко о слабом развитии скотоводства среди русских колонистов: при наличии подходящих природно-климатических условий их средняя ле XX веков // Наука и бизнес на Мурмане. Экономика и рынок. Мурманск, 2006. Т. 7. С. 5-12; Yurchenko А. Norwegian Colonization o f the Murman Coast in the Late Imperial Period: Cultural Boundaries of the Region// Russia and Norway: Physical and Symbolic Borders. М., 2005. С. 158-162. Материалы по статистическому исследованию Мурмана. Т. III: Таблицы приложе ний. С. 346, 376, 436. 2 Там же. С. 347, 377, 437. 3 Орехова Е.А. Саамское население и колонизация Мурманского берега Кольского по луострова во второй половине XIX - начале XX вв. // Живущие на Севере: опыт и прогнозы. Мурманск, 2008. С. 43-58. Орехова Е.А. Колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - первой трети XX вв.: Д и с.... канд. ист. наук. СПб., 2009. С. 47-55. Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф. 71. Оп. 1. Т. 9. Д. 2. Л. 1-3; Материалы по статистическому исследованию Мурмана. Т. II. Вып. 1: Опи сание колоний Восточного берега и Кольской губы. СПб., 1902. С. 166-167; Мате риалы по статистическому исследованию Мурмана. Т. II. Вып. 2: Описание колоний на Запад от Кольской губы до границ Норвегии. СПб., 1903. С. 152. 157