Орехова, Е. А. К вопросу о законодательном обеспечении финляндской и норвежской колонизации Мурманского берега Кольского п-ова во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. А. Орехова // Сотрудничество России и стран Северной Европы в социально-гуманитарной сфере, конец XX – начало XXI вв. : [сборник научных статей] / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск, 2010.

Е.А. Орехова К ВОПРОСУ О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ФИНЛЯНДСКОЙ И НОРВЕЖСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ МУРМАНСКОГО БЕРЕГА КОЛЬСКОГО П-ОВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ. Первым законодательным актом, относящимся к колонизации Мур манского берега, стало Положение Комитета министров «О дозволении норвежцам переселяться в бывший Кольский уезд Архангельской губер нии» (от 31.08.1860 г.).1 Этот документ в историографии принято рас сматривать в качестве отправной точки колонизационного освоения Мур- мана. В Положении также впервые рассматривался и правовой статус приглашаемых на российскую территорию норвежцев. Своеобразие законодательной базы, созданной для колонизации Мур манского берега, привлекало внимание многих авторов еще в период ее проведения. В современной отечественной историографии к правовой сто роне процесса колонизации Мурмана во второй половине ХІХ-начале XX вв., касаясь преимущественно ее норвежской части, обращалась Т.А. Шрадер.2 Так, согласно наблюдениям историка, Положение от 22.11.1868 г. в значительной мере стимулировало именно иностранную ко лонизацию Мурмана, поскольку открывало широкие возможности для тор гово-предпринимательской деятельности в регионе.3 Злоупотребления, возникавшие в ходе такой деятельности, разрешенной Положениями 1868 и 1876 гг., вызывали негативную реакцию со стороны власти. Т.А. Шрадер, опираясь на архивные материалы, отмечает, что попытки установления контроля за иностранной колонизацией Мурмана исходили не только от архангельских губернаторов, но и от представителей российских кон сульств в Норвегии.4 Исследователь подчеркивает, что, несмотря на имевшееся у власти желание поставить под контроль иностранную коло низацию Мурмана, в реальные действия оно так и не воплотилось. В по слереволюционный период норвежцы и финны по-прежнему продолжали оставаться замкнутой этнической группой.5 Опираясь на данные стати стических исследований Мурмана начала XX в., историк констатирует, что по таким показателям, как уровень жизни, грамотность, хозяйственное со- 1Полное собрание законов Российской империи, (далее - ПСЗРИ). - Собрание второе, рое. - Т. XLII. Дополнение к ХХХѴ-му тому второго Собрания Законов Российской Импе рии (далее - СЗРИ). - СПб., 1860. - №36122а. 2 Шрадер Т.А. Колонисты на Мурманском побережье // Вестник «Баренц-центра» МГПУ. - Мурманск, 2006. - С. 116-117. 3 Там же. С. 119. 4 Там же. С. 121. 5Там же. С. 122. 97