Орехова, Е. А. К вопросу о составе колонистов Мурманского берега во второй половине XIX в. / Е. А. Орехова // Российское Заполярье: состояние и перспективы социально-экономического развития : Всероссийская научно-практическая конференция, 18 июня 2009 года / ФГОУВПО «Мурм. гос. техн. ун-т», ФГОУВПО «Петрозав. гос. ун-т». – Мурманск, 2009.

Семеро из них владели собственными домами.1 Последнее обстоятельство дало архангельскому губернатору А.П. Энгельгардту основание для исключения их из числа колонистов В ходе проверки в 1895 г выяснилось, что из семи этих колонистов только один имел избу в колонии Зарубиха, у остальных никаких построек в колониях не было. Все они постоянно проживали в Коле, в собственных домах, а на Мурмане находились лишь во время промыслов. Более того, двое из них исполняли должности в Кольском городском управлении (В. Шабунин - городской староста, С. Лаушкин - помощник городского старосты и и.о. городского секретаря). Попытки некоторых из исключенных записаться в лопарские сельские общества окончились неудачей. В итоге все бывшие колонисты были приняты в мещане г. Колы, которыми они фактически и являлись.2 Тем не менее, положение, при котором колонисты продолжали жить в Коле, сохранялось. Статистическое обследование 1899 г. вновь выявило нескольких колонистов, в основном торговцев, проживавших в Коле, а не в своих колониях.3 Сохранялась и практика исполнения колонистами должностей в общественном городском управлении Колы. Так, в списках личного состава казенных, общественных и благотворительных учреждений Архангельской губернии за 1906 - 1910 гг. в качестве городских старост г Колы указаны колонисты И.П. Хипагин и Д.Г. Харчев.4 В целом, русских жителей Кольского Севера предложение о переселении на Мурманский берег привлекло в незначительной степени. Одна из главных привлекательных черт колонизации - близость к промыслам играла для них меньшее значение, чем для жителей других местностей. Знакомство с условиями жизни на побережье позволяло более адекватно оценить свои силы. Очевидно, вследствие этого и, несмотря на то, что при практически равных условиях жизни жители Колы были поставлены в заведомо невыгодные условия по сравнению с колонистами, их массового переселения в колонии не произошло. Кола так и не получила статус колонии, что, вероятно, было оправдано в начальный период 1 Кольские мещане - В. Шабунин, А. Базарный, С. Лаушкин, кемский мещанин Е. Власов, личный почетный гражданин М. Терентьев, крестьяне Умбской волости Кольского уезда С. Лопинцев и Ковдской волости Кемского уезда А. Полежаев // ГАМО. Ф И-44 Оп.1 Д 74. Л 4, 28 * ГААО. Ф. 51. Оп.18 Т.1. Д. 944. Л. 1-38. Предварительный отчет по исследованию колонизации и промыслов Мурманского берега... - С. 20. Памятная книжка Архангельской губернии на 1907 год. - С. 52; Памятная книжка Архангельской губернии на 1908 г. - С, 149; Памятная книжка Архангельской губернии на 1910 год. - С. 227. 13