Орехова, Е.А. Колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - первой трети ХХ вв. : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Орехова Екатерина Александровна; С.-Петерб. гос. ун-т. – Санкт-Петербург : [б. и.], 2009. – 27 с.

16 можно вести отсчет его неофициальной колонизации. Несмотря на потреб ность в переселении, существовавшую в Норвегии и Финляндии, массово го наплыва переселенцев на Мурман до 1860 г. не происходило. Очевидно, сказывались существовавшие в Норвегии представления о резком ухудше нии климата к востоку от Варангерского залива, опасения перед русскими властями, лучшие экономические возможности, «удобства цивилизованной жизни»1. Выходцы из Поморья интереса к переселению на Мурман не про являли. Отсутствие дополнительных стимулов к переселению не могло привлечь на Мурманский берег переселенцев, к тому же и у русских вла стей существовали сомнения как в пригодности этой территории для по стоянного проживания, так и в необходимости ее заселения. Во втором параграфе рассматривается эволюция проектной базы ко лонизации Мурмана в 1860-1930-х гг. Начало разработке проектов по ко лонизации Мурмана было положено в 1858 г. предложением русского ге нерального консула в Христиании Л. Мехелина об организации в районе Мотовской губы норвежской колонии. В дальнейшем это предложение бы ло подкреплено детальным планом колонизации, составленным и.д. управ ляющего Архангельской палаты государственных имуществ А. Мальте2. Уже в этот период были заложены важные черты колонизации Мурман ского берега - многонациональность и добровольность. Первоначально колонизация Мурмана рассматривалась как средство улучшения благосос тояния беднейшей части населения Архангельской губернии. Задача под креплялась и первыми положениями о колонизации, которые сводились к предоставлению колонистам налоговых, финансовых льгот и максималь ной свободы деятельности. Это во многом объяснялось невозможностью, а зачастую и нежеланием, органов власти, вникать в различные сферы дея тельности колонистов, что требовало финансовых затрат, отдача от кото рых, по мнению властей, была незначительна. Лишь когда результаты дей ствия ряда льгот стали особенно опасны как в экономическом, так и в по литическом смысле, центральная власть стала их ограничивать. При этом региональные власти, как правило, были настроены более жестко. Нега тивные последствия колонизации побудили власти к поиску новых средств ее проведения. Так, в конце XIX в. одним из условий успешной колониза ции считали привлечение не переселенцев, а капиталов, государственных и частных, что должно было повлечь за собой развитие промышленности и создать условия для роста населения. Эта идея получила продолжение в 1 Недоверие норвежцев к русским властям отмечали многие русские должностные ли ца: генеральный консул Л. Мехелин (ГААО. - Ф. 71. - On. 1. - Т. 1. - Д. 276. - Л. 92-95), Кемский полицейский надзиратель Амон (ГААО. - Ф. 1. - Оп. 5. - Д. 829. - Л. 19 об.) и др.; Den kvaenske invandring til nord-norge av J. Qvigstad // Tromso museums arshefter 43 (1920). - Nr. 1. - Tromso, 1921. - C. 60-61. 2 Попов Г.П., Давыдов P.A. Мурман: Очерки истории края XIX - начала XX вв. - Ека теринбург, 1999.