Орехова, Е.А. Колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - первой трети ХХ вв. : специальность 07.00.02 - Отечественная история : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Орехова Екатерина Александровна; С.-Петерб. гос. ун-т. – Санкт-Петербург : [б. и.], 2009. – 27 с. – На правах рукоп.

15 варение полностью прекратилось, в результате чего мурманские промыслы столкнулись с острым дефицитом соли, что сказалось на качестве продук­ ции. Попытки привить здесь новые виды промысла - лов акул, посол сель­ ди, китобойный промысел - успеха не имели. Серьезный удар по экономи­ ке края был нанесен событиями Крымской войны, в том числе сожжением Колы в августе 1854 г. Отсутствие в крае земледелия, с точки зрения сто­ личных чиновников, еще больше снижало его ценность для страны. Мурман середины XIX в. не следует рассматривать как территорию, замкнутую только в рамках Кольского и Кемского уездов или Архангель­ ской губернии. Мурманский берег входил в более обширный регион, включавший в себя север Норвегии и Финляндии. Не случайно современ­ ники рассматривали Мурман и Финнмарк как единый регион со схожими природно-климатическими, хозяйственными условиями и этническим со­ ставом населения1. Вероятно, положение на Кольском Севере не привлек­ ло бы особого внимания властей: в России было немало таких окраин. Из­ менению точки зрения на возможности края способствовало начавшееся в середине XIX в. бурное экономическое развитие в соседнем Финнмарке, до начала XIX в. самой бедной и малонаселенной провинции Норвегии. После установления российско-норвежской границы по р. Паз в 1826 г. норвеж­ ская сторона стала принимать меры к его скорейшему развитию и включе­ нию в общенорвежскую инфраструктуру. Быстрому развитию Финнмарка, как показывают современные исследования, способствовал т.н. «миф о русской угрозе», широко распространенный в норвежском обществе в се­ редине XIX в.2 Это побуждало норвежские власти не только быстро разви­ вать экономику Финнмарка, но и проводить здесь жесткую политику асси­ миляции ненорвежского населения - саамов, квенов (т.н. «политика норве- гизации»)3. Уже к концу 1850-х гг. часть потока мигрантов с территории северной Финляндии, ранее традиционно связанных с сезонными промыс­ лами в Финнмарке, направляется на Мурманский берег. С этого периода 1 Нильсен Й.П. Мурман и Финнмарк: одного ли поля ягоды? (сравнительный метод в изучении политики царской администрации по освоению Мурманского побережья) // Меняющаяся Россия в меняющемся мире: Сб. статей. - М.; Архангельск, 2001. - С. 38. 2 Нильсен Й.П. Миф о «русской угрозе» Северной Норвегии // Слово о людях и земле поморской. Доклады и тезисы докладов 3 научно-краеведческих чтений «Слово о лю­ дях и земле поморской». - Архангельск, 1995. - Вып. 2; Нильсен Й.П. Мурман и Финнмарк: одного ли поля ягоды? (сравнительный метод в изучении политики цар­ ской администрации по освоению Мурманского побережья) // Меняющаяся Россия в меняющемся мире: Сб. статей. - М.; Архангельск, 2001. - С. 36-37 ; Материалы для разработки вопросов, касающихся Севера России. - СПб., 1881. - Вып. 1: Мурман и Беломорские порта. - С. 6. 1Niemi Е. National minorities in Norway and state policy: a history o f ambivalence // 14 кон­ ференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тезисы докладов. - Ар­ хангельск, 2001. - С. 22-24.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz