Орехова, Е. А. Российский и советский опыт «иностранной» колонизации Мурманского берега Кольского полуострова (вторая половина XIX - первая треть ХХ вв.) / Орехова Е. А. // Межнациональные и межкультурные отношения в Российском Заполярье: состояние и перспективы развития : всероссийская научно-практическая конференция, [Мурманск], 18 июня 2010 г. / ФГОУВПО «Мурм. гос. техн. ун-т», ФГОУВПО «Петрозав. гос. ун-т». – Мурманск, 2010.

значительное количество самовольных переселенцев в том числе имевших на родине проблемы с законом Уже в Положении 1876 г иностранным подданным было предписано предоставлять «удостоверение местных властей своего Правительства» о том, что они не подвергались и не подлежат ответственности за уголовное преследование и за несостоятельность (п, 12). Указывая на преимущества, которыми владели финляндские и норвежские переселенцы в сравнении с русскими, многие авторы отмечали то, что для них переселение не было связано с большим количеством бюрократических препятствий.1 Действительно, не все переселенцы торопились оформлять свой статус - часть из них рассчитывала в скором времени уехать в Норвегию или в Америку, другие приходили только на время промыслов. В отличие от «русских», для «иностранных» переселенцев зачисление в колонисты происходило не до фактического поселения, а после причем иногда спустя длительное время. Однако, когда дело доходило до исполнения юридических формальностей, они также сталкивались с многочисленными трудностями. Так, например, финляндцам следовало подтвердить свое происхождение из Финляндии, предоставить метрические выписки на членов семьи, пасторское свидетельство о поведении, кроме того, переселение могло быть произведено только с согласия финляндских властей.2 «Иностранные» колонисты на Мурмане столкнулись с отсутствием правовой базы, необходимой для стабильной хозяйственной деятельности. В частности, это касалось права собственности или долгосрочного владения на угодья.3 Крестьянские и казенные земли в Архангельской губернии на были разграничены, что оставалось одним из главных препятствий колонизации вплоть до 1917 г. Значительные проблемы создавало незнание и несоблюдение норвежцами и финляндцами местных обычаев и правовых норм, сложившихся в отношении прав саамских обществ на различные виды угодий - семужьих тонь, сенокосных участков, права мотовских лопарей на выбросившихся на берег китов и т.п.4 Все это создавало основу для конфликтов не только в отношениях с коренным населением края, но и в среде самих колонистов, приводило к самовольным захватам и столкновениям, иногда с применением силы 5 Одна из главных претензий, обращенных к мурманским норвежцам и финляндцам, заключалась в их стремлении к самоизоляции - нежелании Einar А. Oppbrudd og tilpassing. Den finske flyttingen til Vadse 1845-1885. Vads 0 kommune. 1977. C. 125. 1 См.: Гулевич B.P. Мурманский берег в промысловом и санитарном отношениях. Архангельск, 1883. С. 43-44; Маноцков В И Очерки жизни на Крайнем Севере. Мурман. Архангельск, 1897. С. 150-151: Сиденснер А. Описание Мурманского побережья. СПб., 1909. С. 18; Ушаков И.Ф. Избранные произведения: В 4 т. Т. 1. Мурманск, 1997. С. 322-323. 2ГААО Ф 1 Оп. 5. Д. 829. Л 141-141 об 3ГААО Ф 1 Оп 5 Д 879 Л 2-2 об. 4 Исследования о состоянии рыболовства в России Т 6: Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях Общие отчеты и предположения СПб , 1862 С 245; ГААО Ф, 71 Оп 1. Т 1 Д. 172 Л 375-375 об 5ГАМО Ф И-69 Оп 1. Д. 53. Л 1-4 235