Орехова, Е. А. Российский и советский опыт «иностранной» колонизации Мурманского берега Кольского полуострова (вторая половина XIX - первая треть ХХ вв.) / Орехова Е. А. // Межнациональные и межкультурные отношения в Российском Заполярье: состояние и перспективы развития : всероссийская научно-практическая конференция, [Мурманск], 18 июня 2010 г. / ФГОУВПО «Мурм. гос. техн. ун-т», ФГОУВПО «Петрозав. гос. ун-т». – Мурманск, 2010.

базировалось в основном на трех Положениях 1860, 1868 и 1876 гг., которые дополнялись и уточнялись отдельными законодательными актами (Положениями и Мнениями) и общероссийским законодательством (Уставы, Положения, Законы).1 Уже в Положении 1860 г. возможность переселения иностранцев на Мурманский берег связывалась с принятием русского подданства. Однако, порядок приведения их к присяге в условиях Мурмана определен не был. По закону иностранец мог подать ходатайство о принятии русского подданства только после пяти лет проживания в России. Кроме того, присяга должна была приноситься в присутствии губернского правления, «духовной особы того вероисповедания, к которому принадлежит приводимый к присяге» и на его родном языке В итоге к 1869 г., по сведениям Кольского полицейского исправника, из всех норвежцев, проживавших на Мурмане. приняли российское подданство только четыре человека.2 В Положении 1868 г. этот факт был учтен - иностранным переселенцам разрешили принимать присягу по месту поселения перед становым приставом или мировым посредником. Хотя с 1869 г. Мурманский берег посещали лютеранские пасторы, их визиты были редкими и ограничивались только крупнейшими колониями. Источники свидетельствуют о том, что и эта проблема была решена - присягу принимали местные православные священники в Коле или непосредственно на побережье.J Льготы для колонистов нередко противоречили общероссийскому законодательству. Так, с точки зрения ст. 1015 и 1017 Закона о состояниях, дети норвежских колонистов, принявших российское подданство, но рожденные до зачисления отцов в колонисты, и лично не принявшие подданства, проживали на Мурманском берегу незаконно.4 Более того, на основании Положения 14 мая 1876 г они зачислялись в запас флота, хотя в действительности не были русскими подданными, т.к. не приняли присяги на подданство. Примечательно, что до 1899 г. на этот правовой казус ни местные, ни центральные власти внимания не обращали, несмотря на многочисленные указания о нежелательности поселения на Мурмане иностранцев Прозрачность границ в регионе затрудняла полицейским и волостным властям контроль за передвижениями переселенцев из Норвегии и Финляндии 5 Для жителей «иностранных» колоний в целом была характерна большая подвижность, они могли по нескольку раз переезжать в поисках лучшего места из одной колонии в другую или выезжать за границу, не ставя об этом в известность местные власти.6 В ходе проверок обнаруживалось 1 Орехова Е.А Колонизация Мурманского берега Кольского полуострова во второй половине XIX - первой трети XX вв.: дисс. ... канд. ист. наук. СПб., 2009. С. 94-107. 2 ГААО. Ф 71 Оп. 1 Т 1 Д. 225 а Л 2-3, 3 ГААО Ф 51 Оп, 18. Т.1 Д 396: Ф 51. Оп 18 Т.1 Д 397 Л 5-6 4ПСЗРИ Т 9, изд 1876 г. Закон о состояниях. 5 ГАМО Ф И- 21. Оп 1. Д. 7. Л 23. 6 См : ГАМО Ф И-24 Оп. 1. Д. 40 Л. 36; Ф. И-31. Оп. 1 Д. 27; Ф И-44 Оп. 1 Д. 145, Д. 250 Л 1-2 об.; Ф И-52 Оп 1 Д. 186 Л 178; ГААО Ф 1. Оп. 5 Д. 829 Л 8 об -18; Материалы по статистическому исследованию Мурмана Т. 2. Вып. 2 С. 34, Niemi 234