Орехова, Е. А. Национальные процессы в колониях Мурманского берега в 1920-1922 гг. / Е. А. Орехова // 1921 год в судьбах России и мира: от Гражданской войны к послевоенному миру и новым международным отношениям : сборник материалов международной научной конференции / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск, 2011.

Лице и Кутовой по Мотовскому заливу. В 1926 г. «саамскими» были колонии Малая Западная Лица, Кутовая и Сухой Наволок. К 1932 г. саамское преобладание сохранялось только в Малой Западной Лице и Сухом Наволоке. Население фильманской колонии Кутовой все больше растворялось в финском окружении16. Наибольшее влияние коло низация оказывала на фильманов, число которых на Западном Мурмане неуклонно снижалось. Если в 1860-х гг. на Мурмане было 175 фильманов, то по переписи 1926 г. - 6517. Причинами были как проведение новой границы с Финляндией, куда ушли неко торые семьи, так и продолжавшийся процесс «финнизации», усилившийся после приня тия оседлости. Участие в колонизации, то есть переход к оседлому образу жизни требовал от саа мов коренного изменения образа жизни и отказа от традиционных форм ведения хозяй ства. Кольские саамы откликнулись на колонизацию в очень незначительной степени. Фильманы же, приняв в этом процессе самое активное участие, относительно быстро утратили не только специфику хозяйственной деятельности, но и национальный облик, растворившись в среде финских колонистов. В течение 1920-х гг. колонии Мурманского берега, как на Западе, так и на Востоке, в основном сохраняли свой облик. Согласно переписи 1926 г. в 70 населенных пунктах на всем побережье проживало 3 448 человек (русские - 1 740, финны - 1 134, лопари - 196, карелы - 187, норвежцы - 149, прочие - 42)|8. Однако со второй половине 1920-х гг. ситуация начала меняться. Можно выделить несколько основных факторов, повлияв ших на этот процесс. В начале 1920-х гг. прекратился приток переселенцев из Финлян дии и Норвегии. Продолжилась ассимиляция небольших национальных групп (карел, саамов) более крупными (русскими и финнами). Изменение экономической структуры и отсутствие свободных рабочих рук в КАССР и Северном крае привело к отказу от ори ентации при отборе колонистов только на выходцев из этих регионов. Коллективизация и последовавшие за ней продовольственные трудности привели власти к выводу о необ ходимости принудительного переселения на Мурман для обеспечения необходимого уровня рыбодобычи. В начале 1930-х гг. население Мурманского берега стало быстро расти (в том числе, за счет «спецпереселенцев»), обеспечив к концу 1930-х гг. числен ное преобладание «русских». Одновременно, несмотря на декларируемый интернацио нализм и лояльность «нерусских» колонистов, советская власть предприняла меры по удалению с Мурмана лиц иностранного происхождения («инонационалов»), завершив шихся их полной депортацией в 1940 г. Примечания: 1 Воленс Н.В. Колонисты Мурмана и их хозяйство. Материалы статистико-экономического ис следования 1921-1922 гг. М., 1926. С. 11, 12. 2 Государственный архив Мурманской области (ГАМО). Ф. Р-162. On. 1. Д. 322. JI. 2; Ф. 213. On. 1. Д. 228. Л. 32. 3 Воленс Н.В. Указ. соч. С. 12. 4 ГАМО. Ф. 505. Оп. 1.Д. З.Л. 26-27. 5 Одновременно возобновилось переселение финнов в Норвегию. В 1920-х гг. в норвежской прессе обсуждалась угроза «намеренного финнизирования» Финнмарка, связанная с наплывом туда финнов из уже независимой Финляндии. Причиной его, очевидно, как и в XIX в. было ухудшение условий жизни в Финляндии (см.: Браун Г. К национальной проблеме на Севере Европы. (Финны, шведы, норвежцы) // Карело-Мурманский край. 1928. № 4-5. С. 38-39). 6 ГАМО. Ф. 217. On. 1. Д. 54; МОКМ. МОМНВ 2208/1; Киселев А.А. Финны на Мурмане: «Бе лые пятна истории» // Полярная правда. 1989. 11,12 марта. 184