Новиков, М. А. Введение в аутэкологию. Биотические факторы / М. Н. Харламова, М. А. Новиков ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2013.

менами растений. Таким образом, в целях более или менее однозначного экологического понимания сущности хищничества следует связывать его с общепринятым представлением об убийстве жертвы, как таковом. Некоторые истинные хищники могут в пылу охоты убить больше жертв, чем могут съесть сами. Так волк, попавший в овчарню или в стадо овец, по образному выражению, «режет» многих подвернувшихся ему жи вотных, из которых способен унести только одного. Аналогично ведут се бя прекрасно ныряющие птицы - бакланы ( Phalacrocorax ) в стае рыбы. За способность бакланов губить и калечить без пользы много рыбы их сильно не любят рыбаки. Таких хищников иногда называют сверххищниками. Иными словами, у сверхищника инстинкт умерщвления добычи (жертвы) зачастую доминирует над реальной потребностью в пище. Однако, волк в стаде домашних животных - ситуация для природы не типичная, а скорее критическая для самого хищника. В природе семейные группы волков (стаи) редко растрачивают свои силы «попусту», а ведут охоту весьма «це леустремленно», выбирая, как правило, только ослабленных животных- жертв. Классическим, если так можно выразиться, примером сверххищни ков можно считать большинство представителей семейства куньих (. Mustelidae ). Приведем только один пример, наглядно подтверждающий известную «кровожадность» этих симпатичных животных. Американская норка (Mustela visori), после акклиматизации на европейском Севере, стала вполне обычна на территории Мурманской области, начиная с 1940-х гг. Основу ее питания составляют мелкие грызуны. Полевок и леммингов она ловит без разбора, землероек только изредка. В «мышиный» год она съеда ет только часть добычи, а остальное бросает. Так, в августе 1978 г. возле норочьей норы, расположенной на берегу озера, исследователи обнаружи ли более 50 трупов леммингов, полевок, землероек, и это не считая много численных останков птенцов болотной совы (Семенов-Тян-Шанский, 1982). С последнее время в экологии, а точнее синэкологии, распространено другое использование термина сверхищников, которое не следует путать с вышеприведенным. Так, сверхищниками иногда называют высших (верхов ных) хищников, животных расположенных на вершине экологической пи рамиды, замыкающих пищевую цепь. Здесь понятие «сверхищник» бази руется на спекулятивном, в общем-то, утверждении, что это такой хищник не подвержен влиянию других хищников, т.к. является самым сильным в данной экосистеме. В самом деле, в природе все относительно, и даже пре бывание на вершине трофической пирамиды не гарантирует неуязвимость. Классический пример —человек, которого часто помещают на вершину пирамиды. В реальности человек сам части становится жертвой хищников: тигров, медведей, волков и т.п. Человек, по некоторым своим свойствам, как раз больше подходит под первоначальное определение сверххищника. Кроме того, ослабленное и больное животное, даже такое как лев или тигр, всегда может стать добычей куда более слабых хищников, в обычной си 38