Новиков, М. А. Введение в аутэкологию. Биотические факторы / М. Н. Харламова, М. А. Новиков ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2013.

В случаях конкуренции за места размножения, нагула и укрытия межвидовая конкуренция оказывает непосредственное ограничивающее воздействие пространственную нишу, вроде бы не затрагивая трофиче скую, обуславливая, например, гнездовое поведение животных в крупных скоплениях: птичьи базары, лежбища ушастых тюленей (котиков, сивучей и др.). Но даже при отсутствии видимой пищевой конкуренции числен ность особей большинства видов в скоплениях снижается: не все получают возможность вывести потомство, из-за общей неразберихи птенцы иногда теряются, яйца из гнезда воруются или выбрасываются, детеныши тюленей при возникновении случайной паники нередко давятся взрослыми. Следует уточнить, что виды, живущие в одной и той же местности, при одних условиях, но потребляющие, например, различную пищу нельзя считать, занимающими одну пространственную нишу. Их пространствен ные ниши различаются хотя бы потому, что они ищут пищу в разных мес тах, в разных местах выводят потомство, активны в разное время суток и т.п. Именно от этих факторов, а не только от общего местообитания, бу дет складываться возможная степень перекрывания их ниш. Неоднократно отмечалось в обширной литературе, что близкород ственные организмы, ведущие сходный образ жизни, не обитают в одних и тех же местах. Если же они живут в одном месте, то потребляют разную пищу, активны в разное время или обладают еще какими-либо различиями, благодаря которым занимают несколько различающиеся ниши. Известное правило гласит, что не существует двух видов, которые бы могли занимать совершенно одинаковые ниши при совместном проживании. Это явление разобщения экологически близких видов получило название принципа конкурентного исключения , или закона Гаузе, в честь известного русско го биолога Георгия Францевича Гаузе, впервые экспериментально дока завшего существование этого явления. Основной опыт Г.Ф. Гаузе состоял в следующем. Два близкород ственных вида инфузорий, Paramecium caudatum и P. aurelia в раздельной культуре при определенном кормлении (бактериями) росли в соответствии с типичной 5-образной зависимостью (Рис. 8), причем численность пара меций по прошествии некоторого времени оставалась постоянной. Однако, когда оба вида простейших выращивали в одной культуре, то через 16 су ток в ней обнаруживалась только P. aurelia. Популяция этой инфузории обладала более высокой скоростью роста, чем P. caudatum и поэтому по беждала последнюю в конкуренции за пищу. Поскольку другой пищи, кроме бактерий, в опыте не было, P. caudatum вымерла вследствие недос татка этого ресурса (Гаузе, 1935). Примером конкурентного исключения может служить вытеснение более крупной серой белкой ( Sciurus carolinensis ) обыкновенной белки (S. vulgaris) имеющее место в Великобритании. Кормовой спектр этих ви дов значительно перекрывается. Вследствие высокой агрессивности серой 23