Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006. - 250 с. : ил.

большим перепадом глубин. Известно (Обзор состояния сырьевых.,., 2000), что рыбаками Мурмана специализированный промысел креветки в Баренцевом море впервые был организован в 1974 г. Наибольшие уловы креветки российским флотом в объеме 29-43 тыс. т были получены в 1983- 1985 гг. Последующее снижение вылова до 6,7 тыс. т в 1987 г. было обу­ словлено рядом причин, главной из которых, по-видимому, стало увеличе­ ние запасов трески на фоне наблюдавшегося в эти годы депрессивного со­ стояния запасов таких массовых пелагических рыб, как мойва и сайка. В этих условиях креветка была одним из основных компонентов питания трески (Обзор состояния сырьевых..., 2000). Восстановление запасов креветки в начале 90-х годов позволило уве­ личить ее годовой вылов российским флотом до 27 тыс. т в 1991 г., однако начиная с 1994 г. вылов снова, причем более резко, снизился в основном по экономическим причинам (общий спад экономики, реорганизация предприятий рыбной промышленности и т.п.). Минимальный вылов в объ­ еме 1,5 тыс. т был получен в 1997 г. (данные ПИНРО). На рис. 24 пред­ ставлено распределение общего объема вылова северной креветки в Ба­ ренцевом море за 1990-1999 гг. Указанные значения получены путем обра­ ботки (суммирования) данных по отдельным годам и промысловым квад­ ратам. К а м ч а т с к и й к р а б и и с л а н д с к и й г р е б е ш о к . Данные гидробионты входят в состав макробентоса, и распределение их биомассы частично отражено на карте распределения общей биомассы бентоса (см. рис. 8). Однако, учитывая их перспективное промысловое значение, важ­ ную роль в формировании биоразнообразия и коммерческую ценность, мы решили ввести показатели их распределения в качестве самостоятельного тематического слоя атласа (рис. 25) и включить в расчеты при создании синтетической карты. Картограмма распространения камчатского краба и расположения промысловых скоплений гребешка выполнена в виде точеч­ ной темы (без интерполяции) на основании оцифровки картографических данных, приведенных в публикациях последних лет (Живые ресурсы..., 1997; Кузьмин, 2000). Данные представлены в условных баллах, отражаю­ щих плотность скоплений. Камчатский краб (Paralithodes camtschaticus) был интродуцирован в Баренцево море в 1961-1969 гг. (Орлов, 1977). По сообщению С.А. Кузь­ мина (2000), в последние годы численность этого нового для Баренцева моря вида растет, появляются урожайные поколения. Обсуждается вопрос о возможном открытии промысла этого ценного объекта. В настоящее время ПИНРО продолжает интенсивные исследования баренцевоморской популяции камчатского краба, начатые в 1992-1993 гг. (Сенников, 1993; Герасимова, Кузьмин, 1994). Ареал этого вида в последние годы заметно 96

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz