Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006. - 250 с. : ил.

на запад проходит течение Персея, сливаясь с холодными водами у о-ва Надежды, оно образует Медвеживское течение. На северо-востоке в море входит течение Макарова, а через Карские ворота поступают холодные во­ ды течения Литке (Танцюра, 1959; Гидрометеорология и гидрохимия.., 1990). Принято считать, что постоянные течения в Баренцевом море имеют небольшую скорость, как правило, не превышающую 0,3 уз, и только в уз­ костях и проливах скорость этих течений может увеличиваться до 0,7 уз (Жизнь и условия..., 1985). Первой заметной картой течений Баренцева моря была схема Н.М.Книповича, опубликованная в начале XX в. (Кнюювич, 1906). Эта карта-схема была открытием систем циркуляции, состоящих из вод раз­ личного происхождения. Сегодня наиболее популярна среди специалистов карта-схема А.И.Танцюры (1959, 1973). Эта схема удобна для практиче­ ского применения потому, что очень наглядно, в картографически удобной форме и в целом реально классифицировала главные потоки атлантиче­ ских вод, продвигающихся вдоль крупных понижений морского дна (Жизнь и условия..., 1985; Адров, 1992). Данная карта-схема была оцифро­ вана и легла в основу вновь созданного нами картографического материа­ ла. На рис. 7 представлено пространственное распределение расчетной ве­ личины: общей гидродинамической активности поверхностных вод —про­ изведения скорости течения на его устойчивость. Вычисление указанного произведения имело целью по возможности «интегрировать» характери­ стики течений за счет своего рода «взвешивания» величин скоростей тече­ ний по показателю их устойчивости. Положение устойчивых гидрофрон­ тов (см. рис. 7) приводится в соответствии с опубликованными данными (Ожигин, Ившин, 1999). Б е н т о с . Бентос Баренцева моря в видовом отношении достаточно богат по сравнению с другими арктическими евразийскими морями и на­ считывает, по разным оценкам, от 2500 до 3000 видов только беспозвоноч­ ных (Жизнь и условия..., 1986; List o f species..., 2001). Картограмма рас­ пределения биомассы бентоса (рис. 8) построена в результате оцифровки картографических данных, приводимых в работе В.Б.Погребова (Pogrebov, 1994). Донная фауна Баренцева моря характеризуется большим качествен­ ным разнообразием и обилием, главным образом за счет иглокожих, дву­ створчатых и брюхоногих моллюсков, полихет, ракообразных, губок, гид­ роидов, мшанок и асцидий. Фитобентос представлен в основном водорос­ лями-макрофитами из отделов Phaeophyta (бурые), Rhodophyta (красные) и Chlorophyta (зеленые) - всего около 200 видов (Зинова, 1962). Обширное пространство дна Баренцева моря заселено очень неравномерно. Основ­ ными факторами, определяющими плотность населения морского дна, по мнению О.А. Кийко и В.Б. Погребова (1998), являются количественное 64

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz