Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006. - 250 с. : ил.

няющего экологию и картографию, связана с современным пониманием экологии как науки, изучающей взаимоотношения организма (или биоло­ гической системы) со средой, включая антропогенный фактор в качестве как повреждающего, так и регулирующего эти взаимоотношения. В науках о Земле в конце XX в. на базе информационных технологий созданы географические информационные системы (ГИС) - особые аппа­ ратно-программные комплексы, обеспечивающие сбор, обработку, отоб­ ражение и распространение пространственно-координированных данных. Одна из основных функций ГИС - создание и использование компьютер­ ных (электронных) карт, атласов и других картографических произведений (Берлянт, 2001). Однако большинство существующих ГИС не приспособ­ лены для хранения и графического представления экологической инфор­ мации. Информация о водных объектах в них, как правило, ограничивается представлением береговой линии, реже - батиметрии водоемов и про­ странственной конфигурации водотоков. Типовых геоинформационных систем, предназначенных для сбора, хранения фактографической и карто­ графической экологической информации о состоянии водных объектов, до последнего времени не существовало (Дмитриев, 1994). Необходимо при­ знать, что также отсутствует унифицированная методика оценки эколого­ географического состояния водных объектов и акваторий. Это в значи­ тельной мере связано с тем, что не разработана оптимальная система гид­ роэкологических критериев (критерии оптимальности), т.е. признаков ко­ личественного и качественного состояния водных объектов, характеризу­ ющих их экологическое благополучие (Дмитриев, 1994). Эта проблема яв­ ляется общей для геоэкологии. По мнению авторитетных в данной области специалистов (Жуков, Новаковский, Чумаченко, 1999), до сих пор не раз­ работаны общепринятые подходы к созданию инвентаризационных, оце­ ночных и прогностических экологических карт, отсутствуют унифициро­ ванные легенды и макеты экологических карт различного содержания и масштаба. Кроме того, некоторые авторы (Золотова, 1992) утверждают, что состояние картографирования Мирового океана как системы (курсив наш. - М.Н.) не соответствует запросам и задачам сегодняшнего дня. Называются две основные причины такого положения: во-первых, слож­ ность Мирового океана как объекта изучения и картографирования; во- вторых, отсутствие теории картографирования Мирового океана как си­ стемы. Мы считаем проблему системного экологического подхода к карто­ графированию отдельных частей Мирового океана не менее сложной, так как в рамках крупных обобщений предполагается неизбежное упрощение фактической ситуации (например, генерализация), ведущее к нивелирова­ нию многих противоречий и нестыковок. Выделение той или иной части 4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz