Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006. - 250 с. : ил.

merits of..., 1993; Rysgaard, Nielsen, Hansen, 1999; Pomeroy, Wiebe, 2001; Procariotic plankton..., 2002). Так, А.И.Агатова и Н.М.Лапина (2004) указы­ вают, что гетеротрофный планктон и микробентос арктических морей гид­ ролизует и окисляет органическое вещество со скоростью, сопоставимой с таковой в умеренных и тропических широтах. Превышение температуры в 2-3 раза относительно температуры in situ либо не изменяет скорость ис­ следуемых процессов, либо даже ингибирует их. Мезо- и микрообитатели холодных вод поддерживают интенсивный обмен при низкой температуре с помощью ферментов, способных резко снижать энергию активации ката­ лизируемых ими реакций (Агатова, Лапина, 2004). Так, энергия активации целого ряда гидролитических и окислительно-восстановительных реакций микро- и зоопланктона в водах Арктики и Антарктики находится в преде­ лах 3-6 ккал/М, тогда как в умеренных широтах она составляет не менее 14 ккал/М (Агатова, Лапина, 1994; Dittrich, 1992). Согласно данным В.Д.Федорова с соавторами (Экология планктона..., 1992), скорость «обо­ рота» (г|) глюкозы, лейцина и гидролизата хлореллы для сообществ фито­ планктона различных районов Белого моря составляет 0,25-33x10'3ч’ , что укладывается в пределы, характерные для мезотрофньгх водоемов. По­ следние преимущественно свойственны именно умеренной климатической зоне. Автором был предложен свой взгляд на проблему повышенной ра­ нимости арктических экосистем к внешним антропогенным воздействиям, главным образом к загрязнению (Новиков, 1994, 1996; Харламова, Нови­ ков, 1997). По нашему мнению, арктические экосистемы являются наибо­ лее ранимыми потому, что они обладают не высокой, как считается, а низ­ кой чувствительностью к повреждающим воздействиям, а это при равной устойчивости обусловливает снижение интервала реагирования. Послед­ ний представляет собой пространственно-временной диапазон (разность уровней) возмущающего воздействия от предела чувствительности до пре­ дела устойчивости, в рамках которого проявляются нормальные компенса­ торные реакции экосистемы (биоты). Низкая чувствительность большин­ ства водных экосистем севера связана, в частности, с невысоким уровнем содержания растворенного органического вещества, обусловливающим слабые аллелохимические взаимодействия, главным образом среди пер­ вичных продуцентов (Новиков, 1994). Однако мезотрофный трофический статус Баренцева моря в пределах атлантической водной массы (см. раздел 4) и Белого моря (Экология планктона..., 1992; Налетова, Сапожников, Метревели, 1994) позволяет рассматривать их как среднечувствительные к внешнему загрязнению. Отсюда высокая ранимость данных водоемов бу­ дет определяться в основном их низкой устойчивостью, связанной, по на­ шему мнению, с низкими уровнем фонового загрязнения, биохимическим 213

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz