Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

ных причин, обусловливающих такое положение. Во-первых, Белое море - более мелководный водоем, средняя глубина его составляет 52 м против 199 м в Баренцевом, объем вод также заметно меньше. Значительный объ ем речного стока создает повышенную антропогенную нагрузку на воду и донные отложения Белого моря. Существует мнение (Наумов, Федяков, 1991; Стунжас, Бородкин, 2004), что особенности течений в Воронке Бело го моря таковы, что весной паводковые воды сравнительно слабо обмени ваются с водами Баренцева моря, т.е. как бы запираются в ней. Образую щийся в Горле за счет сильных приливов однородный по вертикали слой вод пониженной солености (и пониженной щелочности) является «жидкой пробкой», не пропускающей соленые воды Баренцева моря без сильной их трансформации. Поэтому во время весеннего паводка питающее баренце- воморское течение практически запирается, и во всем Горле образуется однонаправленное течение из Белого моря (Стунжас, Бородкин, 2004). На помним, что уровень антропогенного загрязнения именно паводковых вод, как правило, достаточно высок. Особое географическое положение Белого моря и специфический комплекс климатических условий определили привлекательность Белого моря в качестве важной промежуточной станции на путях миграции птиц и места размножения ряда ластоногих (кольчатая нерпа и гренландский тю лень). Из интегральной оценочной карты Белого моря (см. рис. 72) видно, что наиболее уязвимые акватории располагаются в пределах заливов и вдоль прибрежной зоны. Наивысшие баллы получены для кутовой части Кандалакшского залива и района, прилегающего к Поморскому берегу (Сорокская-Сумская губы). Высокая уязвимость акваторий, как правило, обусловлена скоплениями промысловых объектов: макрофитов, сельди, наваги, семги, тюленей, а также наличием заповедных территорий (Канда лакшский заповедник). Воронка Белого моря оказалась наименее уязви мым районом, что связано прежде всего с высокой гидродинамической ак тивностью вод в этом районе и малой плотностью скоплений объектов, включая фитопланктон и кормовые организмы. Аналогично высокие зна чения скорости постоянных течений снижали показатели оценки аквато рий, прилегающих к Лямицкому (Онежскому), Летнему, Зимнему и Тер скому берегам. Наблюдаемая неоднородность в оценочных характеристи ках Бассейна обусловлена главным образом высокими показателями био массы планктона в его северо-восточной части и действующими на оценку в противоположном направлении высокими показателями биохимического потребления кислорода в западной части. 2И