Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

индекса сапробности, «олигохетного» индекса, индекса загрязнения и др. При синтетическом оценивании с применением серии подобных показате лей следует помнить, что любой индекс или качественный экологический показатель - это, как правило, уже синтетическая характеристика, отра жающая состояние экосистемы или природного объекта. Интегрирование (суммирование) ряда синтетических показателей может дать сильно иска женную картину пространственной дифференциации анализируемого гео объекта. Мы в наших построениях реализовали эколого-ресурсный подход, исходя из необходимости решения в перспективе сугубо прикладных за дач, например, для расчета ущерба, экономических потерь и т.п. Таким об разом, нам удалось в значительной мере избежать интегрирования качест венных характеристик. Применением методов математической статистики мы стремились уменьшить влияние на конечный результат причинно- следственных связей между тематическими слоями, для чего, собственно, и исследовались корреляционные связи между переменными (темами). Подобный подход представляется нам более оправданным, так как, в ко нечном счете, заинтересованные лица по оценочной карте получат количе ственную характеристику той или иной акватории. Она будет отражать своего рода вероятность присутствия определенного количества биомассы кормовых и промысловых объектов в том или ином районе моря. На этом основании субъект, от которого зависит принятие решений, сам может сделать предварительные выводы об экономической целесообразности или экологических последствиях своих действий. Если же он просто знает, что экосистема находится в стабильном, переходном или критическом состоя нии (Составление эколого-географической.. 1 9 9 6 ; Суетова, Ушакова, 1998), то сразу же возникает вопрос: как предполагаемая хозяйственная деятельность скажется на данном состоянии? Некоторая умозрительность и неопределенность подобной оценки очевидна. Для ее использования на практике, по-видимому, следует a priori считать любую хозяйственную деятельность иррациональной и наносящей непоправимый ущерб природе, однако последняя точка зрения представляется не вполне научной и некон структивной. Ш