Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

Признание роли эколого-географических факторов в биогеографиче- ской регионализации океана, по мнению К.М.Петрова (2003), получает все большее признание среди биоокеанологов. Рассматривая естественные участки морской среды обитания с биоценотической точки зрения, К.В.Беклемишев с соавторами (Беклемишев, Нейман, Парин, 1973) утвер ждает, что весь Мировой океан может быть представлен как стройная си стема биотопов, которой соответствуют закономерное строение морских биоценозов и распределение слагающих эти сообщества видов. Связь по пуляций видов, а также всей флоры и фауны с водными массами как со своими стациями и биотопами позволяет, по его мнению, проводить со держательные сравнения биогеографических регионов с океанографиче ской структурой Мирового океана. При биогеографическом районировании трудно наблюдаемые, но считающиеся важными биологические признаки зачастую как бы подме няются сопряженными с ними легче наблюдаемыми экологическими и ландшафтными признаками: они служат обоснованием районирования и должны учитываться при формулировке принципов исследования (Петров, 2003). Считают, что для районирования вначале нужно выделить (сформи ровать) операционную таксономическую единицу (Куприянова, 1977) или элементарный объект классификации (Кожара, Смирнов, 1974). По мне нию Е.Б.Лопатиной и О.Р.Назаревского (1972), при решении проблемы оценочного районирования нужно прежде всего установить территориаль ные масштабы районирования и отобрать территориальные единицы - первичные объекты оценки. В разных случаях эти единицы могут быть разными, но их размер должен быть на один-два порядка меньше по срав нению с предполагаемыми районами. Одно из требований, которое можно предъявить к низшей единице районирования, - она должна реагировать на внешние воздействия как единое целое (Куприянова, 1977). Существующие схемы районирования, как правило, построены на узкой эмпирической базе и предназначены для решения определенных прикладных задач. Для проведения экологического районирования, т.е. районирования экосистемы водоема, необходима глубокая теоретическая проработка вопросов территориальной дифференциации основных компо нентов биоты водоема, объективного выделения и классификации водных биогеоценозов, на основании чего могут быть созданы схемы регионально го и типологического районирования, построена оптимальная система так сонов. Экологическое районирование может быть выполнено на базе до статочно полного банка данных, обработка которых проводится на ЭВМ методами многомерной классификации, а на завершающем этапе привле каются квалифицированные эксперты - экологи (Баканов, 1990). В схему 17