Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

торов которой он сам и являлся, писал, ссылаясь на К.В.Беклемишева с со авторами: «...такие участки многие авторы рассматривают как переходные зоны (в океане —М.Н.), или экотоны. Вместе с тем они весьма отличны от настоящих экотонов, для которых типичны (Беклемишев, 1977) обеднен ная фауна и отсутствие эндемиков, за исключением крайне малого числа специфически экотонных форм» (Несис, 1982, с. 119). Такое представление об экотоне противоречит всем известным его определениям (Одум, 1975; Пианка, 1981; Реймерс, 1990; Неронов, 2001). Можно попутно заметить, что в данном случае оба океанолога рассматривают одно и то же явление. Следует обратить внимание и на то, что при изложении проблемы форми рования видового состава вторичных водных масс - экотонов —в работах К.В.Беклемишева просматривается некоторая неуверенность в вопросе о том, должны или не должны во вторичных водных массах обязательно присутствовать «специфические» экотонные виды. В разных работах он допускает различные трактовки (Беклемишев, Парин, 1960; Беклемишев, 1961, 1969). В самом деле, здесь не совсем понятно, какой смысл вклады вается в терминологию «специфические» виды. Создается впечатление, что в концепции К.В.Беклемишева эти виды рассматриваются как эндеми ки. В одном из изложений (К.В.Беклемишев, Н-В.Парин, Г.И.Семина) это понятие употребляется следующим образом: «...Границы между ними (об ластями Мирового океана. - М.Н.) представляют собой переходные зо ны..., имеющие очень небольшое число эндемичных видов, и поэтому их следует рассматривать как экотоны» (Биология океана, 1977, с.247). С дан ным утверждением трудно согласиться, поскольку в современном пред ставления эндемики - суть виды, свойственные ограниченным (обособ ленным) территориям, обладающим весьма специфическими условиями среды обитания, и сформировавшиеся в условиях длительной эволюции в результате изоляции, например, виды островной фауны и т.п. (Биологиче ский энциклопедический..., 1986). Характеризовать переходные зоны (смешанные сообщества) или экотоны с позиций присутствия в них неко торого числа эндемиков достаточно некорректно, тем более если иметь в виду, что переходные зоны занимают в океане гигантские акватории. Од нако гораздо более правильнее и удобнее было бы считать «специфиче скими видами экотона» неоднократно упоминаемые К.В.Беклемишевым (1961, 1969) процветающие в нем эврибионтые виды, которые, вытесняясь течениями на границу ареала, при ослаблении внутривидовой конкуренции получают в переходных зонах благоприятные условия для массового раз вития (Беклемишев, 1961; Пианка, 1981; Новиков, Харламова, 1998). Спра ведливости ради можно отметить, что в морской биогеографии существует более расширенное понятие эндемиков как биологических видов, родов, семейств, ареалы которых ограничены пределами одной биогеографиче-