Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006. - 250 с. : ил.
круговоротов, еще менее резкие —в нейтральных областях в местах расхо ждения линий тока. Как показано на примере Тихого океана (Беклемишев, Парин, I960), для зоопланктона и рыб оказалось возможным единое зоогеографииеское распределение. Пелагические рыбы благодаря наличию у них планктонных личинок в значительной мере подвержены влиянию тех же сил, что и планктон, и распределяются подобно ему. Взрослые пелагические и бати- пелагические рыбы, как и их личинки, тоже часто приурочены к опреде ленным водным массам, что усиливает связь этих видов со «своими» во дами. В первую очередь это относится к мелким рыбам, обладающим не большими возможностями для активного плавания. Более крупные рыбы (тунцы, акулы и даже сайра и скумбрия) могут переходить из одной вод ной массы в другую, во взрослом состоянии их распространение, по- видимому, в значительной степени ограничивается температурными усло виями. Данные по фитопланктону северной части Тихого океана показы вают, что фитогеографическое распределение поверхностных вод очень сходно с их приведенным выше зоогеографическим распределением (Бек лемишев, Парин, 1960). Таким образом, возможно единое зоогеографиче- ское разделение пелагиали, пригодное и для рыб, и для планктона. Из изложенного видно, что наиболее резкие отличия, по мнению К.В. Беклемишева (1961), удается найти между пелагическими биоценоза ми первичных и вторичных водных масс. В первичной водной массе пло щадь основы биотопа планктонного сообщества близка к площади облас тей размножения видов этого сообщества, а области выселения малы. Большая часть ареала этих видов приходится на какую-либо достаточно замкнутую циркуляцию, так что значительной части популяции вынос не угрожает. Специфические биологические виды первичных водных масс так или иначе постоянно связаны с местом формирования этих масс, а не принесены извне. Площадь основ ареалов видов, характерных для вторичных водных масс, гораздо меньше области размножения, а области выселения очень велики. Большая часть ареала таких видов приходится на какое-либо ши ротное течение, так что вынос за пределы ареала угрожает значительной части популяции. Основы их ареалов лежат вне вторичных сообществ. Большинство специфических и тем более неспецифические виды вторич ного сообщества не снязаны с местом формирования водной массы, а про исходят из исходных водных масс (Беклемишев, 1961). По мнению К.В.Беклемишева, все вторичные водные массы являют ся экотонами. В частности, даются такие определения экотона: «экотон есть биотоп сообщества, имеющего смешанный состав, но могущего иметь и свои собственные виды» (Беклемишев, Парин, 1960) или «экотон есть 178
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz